估計(jì)是你的調(diào)取證據(jù)不符合規(guī)定。因?yàn)橹挥忻裨V法意見第94條規(guī)定的三種情況，法院才能同意為當(dāng)事人調(diào)取證據(jù)。除此之外，法院是不會(huì)調(diào)取的。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括： (一)證據(jù)由國(guó)家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的； (二)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的； (三)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。 第九十五條 當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，與待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)、對(duì)證明待證事實(shí)無意義或者其他無調(diào)查收集必要的，人民法院不予準(zhǔn)許。 擴(kuò)展資料： 當(dāng)事人辦理申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的手續(xù)： 1、當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交書面申請(qǐng)，申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其證明的事實(shí)； 2、當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前7日； 3、人民法院對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人及其訴訟代理人送達(dá)通知書。當(dāng)事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起3日內(nèi)向受理申請(qǐng)的人民法院書面申請(qǐng)復(fù)議一次，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起5日內(nèi)作出答復(fù)。 參考資料：中國(guó)人大網(wǎng)-民理訴訟法

可以申請(qǐng)讓法院調(diào)取出來嗎(當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)法院不調(diào)取)

因客觀原因，當(dāng)事人無力獲取的證據(jù)，可以申請(qǐng)法院依法調(diào)取證據(jù)。屬于個(gè)人應(yīng)該提交的證據(jù)，法院不會(huì)提供幫助。 《民訴法》規(guī)定： 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。...

離婚會(huì)調(diào)查出軌證據(jù)嗎(離婚律師能調(diào)取哪些出軌證據(jù))

您好，我國(guó)對(duì)于民事案件采取的是不告不理的原則。在民事法庭上，法官不會(huì)主動(dòng)調(diào)取主張當(dāng)事人一方主張的相關(guān)證據(jù)，如果在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，或一方可以申請(qǐng)向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。出軌證據(jù)法庭是不會(huì)調(diào)取的。 　　相關(guān)法條：《民事訴訟法》第八十一條規(guī)定：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過程中向人民法院申請(qǐng) 　　保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。 　　因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或......

法院可以調(diào)取證據(jù)嗎(人民法院有權(quán)調(diào)取證據(jù)的情形有哪些)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條　人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。 人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。 所以按你說的情況及相關(guān)的法律規(guī)定，法院是有權(quán)直接自行調(diào)查取證的。...