經(jīng)查證屬實(shí)的視頻錄像可以作為法院的定案依據(jù)。 相關(guān)法律： 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定： 調(diào)查人員調(diào)查收集計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的， 應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。 擴(kuò)展資料： 合法性是有效證據(jù)的基本特性之一。關(guān)于證據(jù)的其他特征的論述可參見刑事訴訟法學(xué)部分中的相關(guān)內(nèi)容。民事證據(jù)的合法性，是指在民事訴訟中，認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求，不為法律所禁止，否則不具有證據(jù)效力。對證據(jù)合法性的要求，目的是為了保障證據(jù)的真實(shí)性和維護(hù)他人或其他組織的合法權(quán)益，體現(xiàn)了人們對程序正義和實(shí)體正義的雙重要求。 證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導(dǎo)致證據(jù)的不合法。對證據(jù)主體的法律要求，也是為保障證據(jù)的真實(shí)性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點(diǎn)，對某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應(yīng)的要求。例如，不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人，作出鑒定結(jié)論的主體必須具有相關(guān)的鑒定資格等等。 參考資料來源：百度百科-最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

手機(jī)短信可以當(dāng)法院證據(jù)嗎(手機(jī)通話錄音能作為證據(jù)到法院起訴嗎?)

展開全部 　手機(jī)短信、錄音、攝像等可以作為訴訟證據(jù)，單獨(dú)使用證明力不大，仍有一些限制。 　　一、手機(jī)短信、錄音、攝像等要盡量保留原始載體： 　　《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：調(diào)查人員調(diào)查收集計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。 　　二、手機(jī)短信、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私： 　　《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)......

離婚手機(jī)里信息可以當(dāng)證據(jù)嗎(離婚電話錄音算證據(jù)嗎)

手機(jī)短信、錄音、攝像等可以作為訴訟證據(jù)，單獨(dú)使用證明力不大，仍有一些限制。 一、手機(jī)短信、錄音、攝像等要盡量保留原始載體： 《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：調(diào)查人員調(diào)查收集計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。 二、手機(jī)短信、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私： 《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，前者包括......

法院開庭自己手機(jī)可以錄像嗎(法院開庭可以播放手機(jī)里面的錄音證據(jù)嗎)

不許的。 依據(jù)人民法院法庭bai規(guī)則： 第九條 旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律： 　　 （一）不得錄音、錄像和攝影；du ?。ǘ┎坏秒S意走動和進(jìn)入審判區(qū)； 　 ?。ㄈ┎坏冒l(fā)言、提問； 　　 （四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨zhi害審判dao活動的行為。 　 　第十條 新聞記者旁聽?wèi)?yīng)遵守本規(guī)則。未經(jīng)審判長或者獨(dú)任審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像、攝影。 你還是沒看明白版，當(dāng)事人肯定不允許權(quán)，記者有可能允許 對于判決不服可以上訴，對于上訴不服可以申訴，這是法律允許得到救濟(jì)的途徑。并不是......