票據偽-造是不法行為，不能發生票據行為的效力，即不能像真實票據行為那樣，發生票據權利義務。但是，這種不法行為，能夠發生票據法上規定的其他效果。

1、偽-造人無票據責任，但負其他法律責任。偽-造行為人未在票據上簽章，因而不能依票據文義責其負票據責任。為保護票據當事人合法利益，懲治和防止票據偽-造行為，票據法和刑法都規定票據偽-造人的法律責任。依照《票據法》第103條、第l04條、第107條，偽-造人的法律責任，分為刑事責任、行政責任、民事責任。偽-造人的民事責任，是侵權賠償責任，應向善意持票人賠償。

2、被偽-造人無票據責任而對偽-造人有權利。被偽-造之人，未在票據上簽章，也未授權別人代理票據行為，自然不應負擔票據責任。反而可依《票據法》第107條的規定，要求偽-造人對自己承擔賠償損失等民事責任。

3、票據上真實簽章人，就票據文義負責，對偽-造人有賠償請求權。《票據法》第14條第2款規定，票據上的偽-造的簽章，不影響其他真實簽章效力，這一規定，使得真實簽章人，必須就票據文義負責。票據上真實簽章人，無論其簽章在偽-造前還是偽-造后，都要就票據文義負責。在其被持票人追索而清償票據債務后，有權要求偽-造人賠償損失。《票據法》第l07條對此規定，違反本法規定的行為給他人造成損失的，應當依法承擔民事責任。

4、善意持票人對偽-造人有賠償請求權，對真實簽章人有追索權。惡意取得票據者，不能享有票據權利，在出票偽-造或簽章偽-造的場合亦是如此。善意持票人受善意取得制度之特別保護，在票據形式合法的條件下，能夠享有票據權利，但是，在票據偽-造的場合，被偽-造人得行使特定債務人的對物抗辯權，善意持票人亦不能幸免。此時，善意持票人的合法利益受到偽-造行為的損害。為保護善意持票人，票據法上規定：

(1)善意持票人直接從偽-造人手中取得偽-造之票據的，對偽-造人有民法上的賠償請求權。

(2)善意持票人間接取得偽-造的票據的、即從真實簽章人手中取得票據的，對真實簽章直接前手和其他真實簽章前手，得行使追索權。直接從偽-造人手中取得偽-造票據的真實簽章人，在被追索而清償票據債務后，有權要求偽-造人賠償損失。

5、付款人依法履行了審查票據義務而付款的，沒有責任;惡意或者有重大過失而付款的，應當承擔損失。付款人有審查票據的義務，該項義務分為三個方面：

(1)付款人處存有出票人預留印鑒的，應審查票據上的出票人簽章與其預留印鑒是否一致。一致的，可排除出票偽-造。不一致的，就應拒付，否則即構成惡意或者重大過失的付款。

(2)付款人應審查背書是否連續，不連續而付款的，構成惡意或者重大過失的付款。

(3)付款人應當審查提示付款人的合法身份證明或者有效證件。請求付款的人身份證明或者證件不合法，或者與票據上記載的票據權利人不是同一人的，應當拒絕付款，否則，構成惡意或者重大過失付款，自行承擔不利后果。

《票據法》第57條第2款中的“惡意”，是指付款人或代理付款人明知持票人采取欺詐、偷盜或脅迫等手段取得票據，或明知接愛該票據將對票據債務人的合法權益造成損害而付款的;“重大過失”，是指付款人或代理付款人在付款時對票據疏于審查，或者應當知道付款將對票據債務人的合法權益造成損害而付款的。