
第一、恢復(fù)正義,達(dá)到法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一
傳統(tǒng)的刑事案件著重對(duì)加害人的刑事追究,認(rèn)為對(duì)加害人進(jìn)行刑事追究就是對(duì)被害人恢復(fù)了正義,而被害人遭受的損失是否得到補(bǔ)償則似乎不很重要。刑事和解強(qiáng)調(diào)的是對(duì)被害人利益的重視和保護(hù),是對(duì)犯罪人用理性和寬容去對(duì)待,更易得到犯罪人的認(rèn)同,削弱其反社會(huì)意識(shí)。刑事和解中的犯罪分子因?yàn)檎嬲\(chéng)悔罪和積極賠償而獲得了被害人的諒解,不再受到刑事追究或者得以從輕處罰。這樣,犯罪分子充分體驗(yàn)到社會(huì)和他人的寬容和溫暖,對(duì)自己以前的行為重新認(rèn)識(shí);避免了犯罪分子因被監(jiān)禁受其他被監(jiān)管人員的"污染"再犯罪;避免了犯罪分子因入獄而家庭破裂的隱憂;避免了犯罪分子經(jīng)長(zhǎng)期監(jiān)禁后被釋放對(duì)社會(huì)的疏遠(yuǎn)感和不適應(yīng)感。這些都有利于犯罪分子洗心革面、重新做人、順利回歸社會(huì),對(duì)和諧社會(huì)的構(gòu)建具有積極意義。
第二、從根本上化解糾紛,促進(jìn)社會(huì)和諧
實(shí)踐中,一些輕傷害案件常常因小事或意氣之爭(zhēng)而起。刑事和解,是在一種緩和親切的氛圍下,當(dāng)事人雙方進(jìn)行理性的溝通與對(duì)話,達(dá)成一種雙方都能接受的和解協(xié)議,雙方可以互相諒解,既可化解紛爭(zhēng)而免于訟累,也可恢復(fù)彼此之間的關(guān)系,便于以后和睦相處。不會(huì)在協(xié)議履行后后惡化當(dāng)事人之間的關(guān)系,使當(dāng)事人雙方繼續(xù)維持穩(wěn)定友好的關(guān)系,并消滅了潛在的社會(huì)不穩(wěn)定因素,從根本上解決社會(huì)糾紛,對(duì)和諧社會(huì)的建設(shè)具有積極意義。如果訴諸法院,可能使彼此的關(guān)系徹底破裂而無(wú)法彌補(bǔ)。此外,一般老百姓對(duì)如何適用法律來(lái)解決爭(zhēng)議,缺乏訴訟常識(shí),尤其在農(nóng)村地區(qū)更是如此。刑事和解符合中華民族互諒互讓、以和為貴的文化傳統(tǒng),尊重當(dāng)事人的意思表示,體現(xiàn)了以人為本的精神,有利于實(shí)現(xiàn)公正和效率,有利于糾紛的徹底解決,使情、理、法有機(jī)融合,有助于創(chuàng)造一個(gè)更加和諧的社會(huì)關(guān)系。
第三、有利于提高刑事訴訟效率,使司法資源優(yōu)化配置
當(dāng)前,案多人少的矛盾還沒(méi)有從根本上解決,審判力量明顯不足,而各類(lèi)刑事案件呈現(xiàn)逐步增多的趨勢(shì),而國(guó)家的司法資源又相對(duì)有限,這就在某種程度上造成了各級(jí)司法機(jī)關(guān)積累案件的情況,其導(dǎo)致的直接結(jié)果就是案件處理的拖拉,老百姓對(duì)司法機(jī)關(guān)普遍的不信任。而刑事和解則不同,和解的過(guò)程以及最終決定權(quán)是由被害人和被告人所自主控制的,司法機(jī)關(guān)只要監(jiān)督和解是否合法、正當(dāng)即可,由此司法機(jī)關(guān)可以將有限的資源用于其他更為重要、復(fù)雜的案件,從而達(dá)到訴訟經(jīng)濟(jì)的目的,提高了司法操作中處理刑事案件的效率。
總之,刑事和解作為一種新的糾紛解決模式,是和諧社會(huì)的內(nèi)在要求,此次刑事訴訟法修正案正式確定了公訴案件刑事和解這一制度,順應(yīng)了化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧這一要求,使得刑事案件的當(dāng)事人雙方都能接受處理,可以盡量減少雙方在刑事訴訟中的對(duì)立,減少上訴、申訴、上訪和其他后遺癥,既能節(jié)省司法成本、提高刑罰效益,又能最大限度保護(hù)加害人及被害人的合法利益、實(shí)現(xiàn)加害人的再社會(huì)化,對(duì)于化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律聊網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。
最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》答記者問(wèn) 2012年12月25日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》),自2013年1月1日與修改后刑事訴訟法同步施行。最...
公司重整制度的意義和特點(diǎn)有哪些 公司重整(corporatereorganization)制度,在日本也叫公司更生制度,指陷入經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)困境,出現(xiàn)破產(chǎn)原因或有破產(chǎn)原因出現(xiàn)危險(xiǎn)的公司企業(yè),若有重整之可能及有經(jīng)營(yíng)價(jià)值的,利害關(guān)系人可向法院申請(qǐng),...
破產(chǎn)和解的積極意義有哪些破產(chǎn)制度的基本功能是運(yùn)用國(guó)家權(quán)力強(qiáng)制解決不能清償?shù)膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系,使債權(quán)人在不能完全滿足其債權(quán)利益的情況下獲得一種公平的分配,以維護(hù)社會(huì)正常的交易秩序。破產(chǎn)和解是債務(wù)人與債權(quán)人通過(guò)自愿協(xié)商,在相互諒解基礎(chǔ)上,了結(jié)債權(quán)債...
▌裁判要點(diǎn):民事案件二審期間,雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,人民法院準(zhǔn)許撤回上訴的,該和解協(xié)議未經(jīng)人民法院依法制作調(diào)解書(shū),屬于訴訟外達(dá)成的協(xié)議。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行一審判決的,人民法院應(yīng)予支持。▌基本案情:原告吳梅系四川...
信用卡逾期起訴前調(diào)解是指在信用卡逾期后,銀行或法院通過(guò)調(diào)解程序,尋求當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,以緩解糾紛、減少訴訟成本、保護(hù)雙方關(guān)系的一種方式。本文將對(duì)信用卡逾期起訴前調(diào)解的定義、意義及其流程進(jìn)行詳細(xì)介紹。 一、信用卡逾期起訴前調(diào)解的定義 信...
破產(chǎn)程序什么時(shí)候終結(jié)(一)破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)過(guò)和解與整頓,扭虧為盈,獲得復(fù)蘇,從而按照和解協(xié)議償還了債務(wù)。這時(shí)企業(yè)破產(chǎn)的原因已不存在,人民法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)破產(chǎn)程序。(二)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用,再進(jìn)行破產(chǎn)程序已毫無(wú)意義。這時(shí),應(yīng)由清算組織向人民法院...
關(guān)于立案登記制度下虛假陳述侵權(quán)訴訟前置程序的若干思考《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下稱(chēng)《若干規(guī)定》)第六條規(guī)定:投資人以自己受到虛假陳述侵害為由,依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁...
證據(jù)交換的重要意義 從國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,庭前證據(jù)交換制度有重要的意義:1、固定證據(jù),防止證據(jù)突襲。證據(jù)突襲是當(dāng)事人訴權(quán)的濫用,使對(duì)方當(dāng)事人在庭審之前由于信息不對(duì)稱(chēng),在開(kāi)庭時(shí)陷入被動(dòng)的局面。庭前證據(jù)交換制度和舉證時(shí)限制度是結(jié)合在一起的。為...
只能起訴債務(wù)人本人訴訟費(fèi)交納標(biāo)準(zhǔn)如下: 1、不超過(guò)1萬(wàn)元的,每件交納50元; 2、超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分,按照2.5%交納; 3、超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分,按照2%交納; 4、超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分,按照1.5%交納; 5、超...
企業(yè)破產(chǎn)所規(guī)定的和解制度與一般民事訴訟中的調(diào)解是不同的:首先,企業(yè)破產(chǎn)和解只能由債務(wù)人提出,其的目的是為了中止破產(chǎn)程序,使債務(wù)人進(jìn)人整頓階段,避免破產(chǎn),而債權(quán)人不能提出和解。民事訴訟中的調(diào)解,雙方當(dāng)事人都可以提出和解的要求。其次,破產(chǎn)和解的...