在民事訴訟的財產保全中，被申請人可以向法院申請用房產擔保置換法院凍結的現金，但是否同意要由法院來裁定。 　　根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十七條的規定，財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執行的，人民法院可以裁定變更保全標的物為被保全人提供的擔保財產。所以，被申請人有權向法院申請用房產擔保置換法院凍結的現金，但是，這種情況顯然不屬于“財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執行“的條件，因此一般情況下，法院也不會同意用房產來置換被保全的現金的要求。 　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 　　第一百六十七條 財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執行的，人民法院可以裁定變更保全標的物為被保全人提供的擔保財產。

法院保全房產可以更換嗎(法院保全房子解除保全一般多長時間)

本文所稱保全物置換，是指新民訴法解釋第一百六十七條規定的變更保全標的物。新民訴法解釋一百六十六條沒有將被申請人提供擔保明確作為應當解除保全的情形之一，而是在第一百六十七條中作為保全物置換的條件之一予以規定，由此在司法實踐中，有法院往往越過民訴法第一百零四條的適用，對被保全人提供擔保請求解除財產保全申請的，以不符合保全物置換條件拒絕接受或裁定駁回。有的法院還將保全申請人的同意作為保全物置換的決定性條件，有的則要求被保全人提供的擔保財產須比原被保全財產更有利于執行才予以保全物置換。這些做法究竟符不符......

訴訟保全可以凍結現金嗎(訴前財產保全可以凍結哪些資產?)

在民事訴訟的財產保全中，被申請人可以向法院申請用房產擔保置換法院凍結的現金，但是否同意要由法院來裁定。 　　根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十七條的規定，財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執行的，人民法院可以裁定變更保全標的物為被保全人提供的擔保財產。所以，被申請人有權向法院申請用房產擔保置換法院凍結的現金，但是，這種情況顯然不屬于財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執行的條件，因此一般情況下，法院也不會同意用房產來置換被保全的現金的要......

法院財產保全后可以財產置換嗎(關于保全財產置換的規定)

本文所稱保全物置換，是指新民訴法解釋第一百六十七條規定的變更保全標的物。新民訴法解釋一百六十六條沒有將被申請人提供擔保明確作為應當解除保全的情形之一，而是在第一百六十七條中作為保全物置換的條件之一予以規定，由此在司法實踐中，有法院往往越過民訴法第一百零四條的適用，對被保全人提供擔保請求解除財產保全申請的，以不符合保全物置換條件拒絕接受或裁定駁回。有的法院還將保全申請人的同意作為保全物置換的決定性條件，有的則要求被保全人提供的擔保財產須比原被保全財產更有利于執行才予以保全物置換。這些做法究竟符不符......