可以，有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以向法院提起訴訟，人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，會改變或者撤銷原調(diào)解書。 依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定如下： 1、第五十六條?對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。 前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。 2、第一百九十八條?各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 擴(kuò)展資料 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》中關(guān)于調(diào)解書生效的規(guī)定如下： 1、第四條 具備下列條件的，調(diào)解協(xié)議有效： (一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力； (二)意思表示真實(shí)； (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會公共利益。 2、第五條 有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效： (一)損害國家、集體或者第三人利益； (二)以合法形式掩蓋非法目的； (三)損害社會公共利益； (四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 人民調(diào)解委員會強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。 3、第六條 下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷： (一)因重大誤解訂立的； (二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的； 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。 當(dāng)事人請求變更的，人民法院不得撤銷。 參考資料來源：中國人大網(wǎng)—《中華人民共和國民事訴訟法》 百度百科—《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》

法院調(diào)解以后可以翻案嗎(調(diào)解書下來后可以翻案么)

只要協(xié)議出自雙方自愿平等協(xié)商簽訂一般有效。但是未經(jīng)法院調(diào)解的不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。該協(xié)議可作為直接證據(jù)確定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，目前根據(jù)人民調(diào)解法，可由法院確認(rèn)人民調(diào)解的強(qiáng)制執(zhí)行效力。...

法院判決的民事調(diào)解書可以翻案嗎(民事判決書下來還能調(diào)解嗎)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)》民事訴訟判決后理由充分，證據(jù)充足可以翻案。相關(guān)法條如下： 第一百九十八條 法院決定再審 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 第一百九十九條 當(dāng)事人申請?jiān)賹?當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判......

法院定案可以翻案嗎(法院結(jié)案了還能翻案嗎)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)》民事訴訟判決后理由充分，證據(jù)充足可以翻案。相關(guān)法條如下： 第一百九十八條 法院決定再審 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 第一百九十九條 當(dāng)事人申請?jiān)賹?當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判......