一般來說是可以的，住房公積金的最高法規為國務院頒發的《住房公積金管理條例》，而法院強制執行依據的是《中華人民共和國民事訴訟法》，法律高于法規，因此出現了法院要求強制劃扣債務人（繳存人）的住房公積金，公積金中心一般無法拒絕。 不過這個問題也是公積金部門所質疑的，因為條例規定公積金應用于住房支出，被劃扣出去似乎不符合要求，所以有的地方公積金中心有一些自創的額外的規定，比如通過當地政府發文來限制法院隨意劃扣，又或者要求被劃扣的公積金不能直接提取，而是轉入債權人的公積金賬戶（如債權人不是公積金繳存人則為其在公積金中心開戶），等債權人符合公積金提取政策時再提取等等，但這些都是個別地方的做法，大部分地方公積金中心還是配合法院強制執行的。

法院可以凍結扣劃嗎(法院凍結賬戶可以直接劃扣嗎)

1、金融機構存款準備金、備付金不得凍結扣劃 依據：《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定》第34條：被執行人為金融機構的，對其交存在人民銀行的存款準備金和備付金不得凍結和扣劃，但對其在本機構、其他金融機構的存款，及其在人民銀行的其他存款可以凍結、劃撥，并可對被執行人的其他財產采取執行措施，但不得查封其營業場所。 2、社會保險基金不得凍結、扣劃 依據：《關于在審理和執行民事、經濟糾紛案件時不得查封、凍結和扣劃社會保險基金的通知》(法【2000】19號)規定： 各地人民法院在審理和執行民事......

結構性存款法院可以凍結查封嗎(銀行存款被法院凍結如何才能解凍)

哪些賬戶法院不能凍結 1、因存款或者賬戶的特殊性質不得凍結扣劃的 這類賬戶或者資金，其性質屬于國家所有或者國家用于特定用途，或者為了保障弱勢群體的利益，因此法律法規或者相關規定明確要求不得凍結、扣劃。 2、金融機構存款準備金、備付金不得凍結扣劃 依據：《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》(法釋【1998】15號) 第34條：被執行人為金融機構的，對其交存在人民銀行的存款準備金和備付金不得凍結和扣劃，但對其在本機構、其他金融機構的存款…… 3、社會保險基金不得凍結、扣劃 依據......

社保費可以被法院執行嗎(法院能執行社保金嗎)

社保資金不會被法院執行。 《最高人民法院關于在審理和執行民事、經濟糾紛案件時不得查封、凍結和扣劃社會保險基金的通知》正文明確指出： 社會保險基金是由社會保險機構代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會保險機構所有。社會保險機構對該項基金設立專戶管理，專款專用，專項用于保障企業退休職工、失業人員的基本生活需要，屬專項資金，不得挪作他用。 因此，各地人民法院在審理和執行民事、經濟糾紛案件時，不得查封、凍結或扣劃社會保險基金；不得用社會保險基金償還社會保險機構及其原下屬企業的債務。 ......