我國《刑事訴訟法》第10條規定：“人民法院審判案件，實行兩審終審制。”根據這一規定，對于人民法院作出的第一審刑事判決或裁定，被告人不服的，可以提起上訴，人民檢察院認為有錯誤的，可以提起抗訴；但對于第二審人民法院作出的判決和裁定，被告人不服的不得再提起上訴，同級人民檢察院也不得提起二審抗訴，除死刑案件外，二審判決或裁定一經作出立即發生法律效力。但按照第第二百四十一條規定，可提起審訴，但是不能停止判決、裁定的執行。 上訴和審訴是否有用，這要根據具體案件的情況，如果確有程序違法或認定事實不實、運用法律不當的，可以改判和糾正。

上訴不加刑的具體含義有哪些

具體含義 一、上訴是被告人的合法權利，不論上訴理由是否得當，都不能以被告人不服判決或態度不好而在二審判決中加重原判刑罰。 二、僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理后確認應按刑事訴訟法第226條第1款進行改判時，即使原判量刑畸輕，也不得加重被告人刑罰。 三、僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理后確認應按刑事訴訟法第226條第1款之規定直接改判或發回重審的，在事實查明后，如果沒有變更原判認定的事實，也不應加重被告人的刑罰。同時，二審法院不能借口事實不清、證據不足而將僅僅是量刑過輕的案件發回重審......

發回重審的可以加重刑法嗎(刑訴法發回重審的規定)

發回重審的案件，不管維持原判還是加刑、減刑都是正常的。與誰是二審程序的啟動者無關。 　　1、上訴不加刑，是指被告人不服一審判決，提起上訴，二審判決時不得加重上訴人的刑罰； 　　2、檢察機關抗訴的二審案件，不受上訴不加刑的限制； 　　包括單獨抗訴的，以及被告人上訴與抗訴并存的案件。 　　3、因事實不清、證據不足發回重審的案件，新判決不受原判決的限制。 　　重審的理由是原審在認定事實、證據上有問題，新的審判庭在查清事實后，重新作出的判決，依據的是新事實、新證據，其判決當然可以是：維持或加刑或減刑，甚......

量刑過重上訴改判案例(量刑過重的上訴有用嗎)

這個看案件的情況，是否有事實不清，量刑過重的情況，再一個情況，上訴是不加刑的，該上訴就上訴...