1. 必須將上訴狀交給一審法院的承辦法官。 2. 承辦法官必須將上訴狀向對方當事人送達。還必須裝訂卷宗，并向一審法院的立案庭移交，一審法院的立案庭才能將卷宗向二審法院的立案庭移送立案。 3. 也可以將上訴狀交給二審法院，但二審法院還會將上訴狀轉給一審法院的承辦法官的。這樣做，就浪費時間了。 4. 《民事訴訟法》第一百六十六條?上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。 當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

可以在原一審法院審請重審嗎(一審終審后再審的是哪一級法院)

1、提起的主體不同。 第二審程序提起的主體是第一審程序中的當事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長、上級人民法院、最高人民法院和人民檢察院。 2、審理的對象不同。 第二審程序的審理對象是第一審人民法院作出的尚未發生法律效力的判決、裁定;而再審程序的審理對象是人民法院已發生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。 3、提起的理由不同。 第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認為第一審判決、裁定有錯誤，就可以提起上訴;而再審的提起，是人民法院院長 、人民檢察......

上訴二審法院可以反訴嗎(上訴后二審還是在原法院嗎)

二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當前理論界對此問題的爭論較大，主要存在兩種截然對立的觀點。 一種觀點認為，應當允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴，二審人民法院可同本訴一起調解，爭取用調解的方式結案，在當事人明確表示放棄審級利益的情況下，二審人民法院也可以進行判決。 如果當事人不明確表示放棄審級利益，也不能以調解方式結案的，二審人民法院則應以原判決認定事實不清，證據不足為由，發回重審。 所以，反訴只能在一審提起，以便于一審法院合并審理。 ⑴......

二審法院對上訴案件可以不開庭嗎(二審法院可以不開庭審理的案件)

可以。關于二審案件，是否需要開庭審理，需要法院根據案件的具體情況而定，不屬于必須開庭審理的案件，可以不開庭審理。 根據《民事訴訟法》第一百六十九條規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。 第一百七十條規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： (一)原判決、裁......