上訴時(shí)可以提供新的證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第四十一條規(guī)定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指以下情形： (一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。 (二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。 第四十二條 當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出。 當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出；二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。 第四十三條 當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。 當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證?但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。 第四十四條 《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。 當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出。 第四十五條 一方當(dāng)事人提出新的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)提出意見或者舉證。 第四十六條 由于當(dāng)事人的原因未能在指定期限內(nèi)舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據(jù)被人民法院發(fā)回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯(cuò)誤裁判案件。一方當(dāng)事人請(qǐng)求提出新的證據(jù)的另一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費(fèi)用以及由此擴(kuò)大的直接損失，人民法院應(yīng)予支持。

逾期未交上訴費(fèi)判決前補(bǔ)交(上訴期限內(nèi)未交上訴費(fèi))

刑事和民事案件的審理，主要目的是查明案件事實(shí)，分清責(zé)任，解決糾紛，而這樣的任務(wù)就是依靠證據(jù)。所以之前不管是刑事還是民事案件都沒有出現(xiàn)過，都有進(jìn)入訴訟程序的程序，當(dāng)然可以補(bǔ)上。刑事訴訟:控辯雙方通常會(huì)對(duì)庭審后、判決前發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)產(chǎn)生爭(zhēng)議，因此應(yīng)適用嚴(yán)格證明，即通過補(bǔ)充審理對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查、質(zhì)證，再?zèng)Q定是否采納。《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第41-43條規(guī)定了什么是新證據(jù)民事訴訟法第125條第1款規(guī)定的新證據(jù)是指下列情形: (一)一審程序中的新證據(jù)包括:當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人因客觀......

刑事案件再審適用法律規(guī)定(刑事案件再審適用法律規(guī)定)

為了深化刑事庭審方式的改革，進(jìn)一步提高審理刑事再審案件的效率，確保審判質(zhì)量，規(guī)范案件開庭審理的程序，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》的規(guī)定，制定本規(guī)定。　　 第一條　本規(guī)定適用依照第一審程序或第二審程序開庭審理的刑事再審案件。　　 第二條　人民法院在收到人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事抗訴書后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別處理： （一）不屬于本院管轄的，決定退回人民檢察院； （二）按照抗訴書提供的原審被告人（原審上訴人）住址無......

法院判緩刑還可以上訴嗎(判刑了還可以上訴嗎)

一審判緩刑，值不值得上訴，需看上訴后是否由新證據(jù)足以推翻一審判決事實(shí)，如有證據(jù)足以證明無罪的，可能可以。 　《刑事訴訟法》第二百二十六條的規(guī)定：第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。 　　人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。 　　第二百二十二條 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律......