訴訟會導致訴訟時效中斷 具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的“當事人一方提出要求”，產生訴訟時效中斷的效力： （一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的； （二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的； （三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的； （四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。 前款第（一）項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。

訴訟時效中斷和中止的區別(訴訟時效中斷和中止的區別 百度知道)

訴訟時效中斷與中止的區別： 1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段，時效中止只能發生在時效期間最后6個月內； 2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等； 3、法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算。 訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。 訴訟時效的中止：指在訴訟時......

訴訟時效中止和中斷的區別(訴訟時效期間的中止和中斷是什么意思)

訴訟時效中斷與中止的區別： 1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段，時效中止只能發生在時效期間最后6個月內； 2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等； 3、法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算。 訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。 訴訟時效的中止：指在訴訟時......

訴訟時效中斷和中止的區別

訴訟時效中斷與中止的區別： 1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段，時效中止只能發生在時效期間最后6個月內； 2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等； 3、法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算。 根據《民法總則》第一百九十四條： 在訴訟時效期間的最后六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止： （一）不可抗力； （二）無民......