為維護離婚訴訟雙方當事人的合法權益，法律對離婚訴訟當事人是否出庭作出了較為明確的規定。《民事訴訟法》第62條規定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見?！薄痘橐龇ā返?2條明確規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解?！币虼?，一些離婚案件的當事人就認為離婚案件中如果只有一方出庭，法院就無法判決離婚，于是就在離婚時候跟法院玩起了“捉迷藏”，以便達到自己的某種目的。 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十一條規定：“夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書?！钡谝话傥迨邨l規定：“無民事行為能力人的離婚訴訟，當事人的法定代理人應當到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院應當在查清事實的基礎上，依法作出判決。 《民事訴訟法》第100條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”《民事訴訟法》第130條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！币虼?，對于該類案件，法院就可以采取強制措施，依拘傳方式，強制被告出庭。 所以，如果能全面提供夫妻感情破裂等符合離婚條件的證據，并不需要為另一方的“失蹤”過多擔心，法院最終會依據證據做出公正判決。

法院訴訟離婚一方缺席可以判嗎(離婚訴訟能缺席判決嗎?)

缺席判決，是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。缺席判決是相對于出席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據后，依法作出的判決，就是缺席判決。 我國法律規定， 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的， 可以缺席判決。如果法院未經合法傳喚，即便被告沒有出庭應訴，亦不能缺席判決。這是我國法律為了保障當事人的訴訟答辯權，實現司法程序正義，所專門設......

訴訟一方不到場可以離婚嗎(一方不在場可以起訴離婚嗎)

您好，一般情況下是不能的。 只有下列情況下對方不到才能宣判。 1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。 被告（包括無民事行為能力當事人的法定代理人）經傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。 但如果是關于贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。依據《民事訴訟法》第100條：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 2、被告不到庭可以缺席判決的情況。 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告......

離婚一方不到場法院可以判離婚嗎(離婚一方不到場多久判離婚)

您好，一般情況下是不能的。 只有下列情況下對方不到才能宣判。 1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。 被告（包括無民事行為能力當事人的法定代理人）經傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。 但如果是關于贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。依據《民事訴訟法》第100條：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 2、被告不到庭可以缺席判決的情況。 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告......