一、光污染侵權的構成要件有哪些

光的有意圖的侵入作為一種環境污染侵權，其構成要件與一般的環境侵權相類似，主要有以下幾項：

1、必須有因光的侵入而污染環境的行為

也就是說，光的侵入使環境發生了變化，如溫度的明顯上升，影響視覺等，從而降低了環境質量，改變了原先的生活環境，影響了被侵入方的正常生活，降低了被侵入方的生活舒適度，如本文所舉案例中原告房屋內溫度明顯上升等現象。

2、必須是人為因素而造成光的侵入

造成光污染必須是人為改變光的自然狀態，如新建建筑物玻璃幕墻反光以及設置各種燈飾等。這些情況下，光經過了人的活動而改變了其原來的狀態。若僅僅是天然的陽光等，而且未經過人為的反射等活動來改變其自然狀態，則不存在光污染問題。

3、必須超過一定的限度

并不是只要有因人為活動而造成光的侵入就會產生光污染侵權。作為環境污染的一種，只有超過一定的限度方可構成光污染，也就是被侵入方負有一定的容忍義務，輕微的光侵入并不構成光污染侵權。那么如何來確定這一限度呢，立法中可以確定一定的判斷標準，并賦予法官以自由裁量權根據個案的具體情況予以判斷。

4、要有一定的損害事實

這種損害包括財產損害(包括直接和間接的財產損害)，但更重要的是人的。因為光的侵入影響了他人的正常生活，降低了生活的舒適度，給人的身心帶來了極大的損傷，影響了工作、學習和生活，所以光污染最關鍵的在于造成精神損害。

5、侵權行為與損害事實之間有因果關系

也就是說，光污染行為與損害事實之間具有關聯性，即光污染行為直接或間接造成了損害事實。沒有因果關系，則不存在光污染侵權問題。

二、承擔侵權責任的方式有哪些

侵權責任是指行為人不法侵害社會公共財產或者他人財產、人身權利而應承擔的民事責任。民法通則第134條規定，民事責任的責任形式有十種，除了支付違約金與修理、重作、更換適用于違約責任外，其他方式均可適用于侵權責任。

(一)停止侵害

當侵權行為人實施的侵權行為仍然處于繼續狀態時，受害人可以依法要求法院責令加害人停止侵害人身或財產權的行為。這是一種基本的侵權民事責任形式。停止侵害可以及時制止侵權行為，防止侵害后果的繼續擴大。如果侵權行為尚未實施或已經施行完畢，則不適用此項責任形式。有關知識產權法律另有特別規定的，從其規定。

(二)排除妨礙

當侵權行為人實施的侵權行為使受害人的財產權利、人身權利無法正常行使時，受害人有權請求排除妨礙。該妨礙首先應當是實際存在的，例如在房屋修建中違反規劃，影響了他人的采光，受害人有權要求侵權人排除妨礙。對于可能出現的，有對人身、財產權利造成危險的妨礙，則不適用本項侵權責任，而應適用消除危險的侵權責任。其次，該妨礙應當是不法的，即對人身、財產權利構成妨礙應當是違反法律規定的行為，如果是合法行為則無權要求排除妨礙。如公安機關依法對犯罪嫌疑人監視居所，被監視居所人無權要求排除妨礙。

(三)消除危險

當行為人的行為對他人的人身財產安全造成了威脅，或存在對他人人身、財產造成損害的危險時，處于危險中的人有權要求行為人采取措施消除危險。因為侵害后果并未出現，應該說消除危險不是嚴格意義上的侵權責任，但消除危險可以事先阻止事實損害的發生，其意義比發生損害后要求賠償意義更為重大，對于很多損害而言，事后救濟手段是無法彌補損失的，例如對人身傷害致殘，其后果是不可逆轉的，任何的賠償均不能幫助受害人恢復健康。鑒于危險雖未給他人造成事實上的損害后果，但如果放任危險存在下去，將不可避免導致損害的發生，處于危險中的人有權要求消除危險。比如甲設置的廣告牌即將墜落，對行人的人身安全構成威脅，行人可以要求甲進行修繕，排除危險。

(四)返還財產

當侵權行為人沒有合法依據，將他人財產據為己有時，受害人有權要求其返還財產。返還財產是物的追及權的表現形式，根據民法理論，無論物權標的物輾轉于何人之手，其所有人均可要求物的占有人進行返還。返還財產的適用條件包括：

其一，只有對于被非法占有的財產才能要求返還;

其二，被要求返還的財產應該客觀存在。如果原物已經滅失，返還財產便不可能，所有人只能依法要求賠償損失;

其三，要求返還的財產一般應當包含孳息。

光污染極大的降低了我們的生活質量，對我們的健康也造成了一定的影響，光污染作為對環境的一種侵權，對我們也造成了一定的侵權行為，所以在日常生活中，我們要盡可能的避免光污染的事情發生。以上就是律聊網小編對光污染的介紹，還想了解更多內容，歡迎進行法律咨詢。