個人認為： 一、基層法院和中級人民法院都有管轄權，勞動者申請撤銷應到基層法院，用人單位申請撤銷應當到中級法院，所以這在法律上就認可了兩級法院都有管轄權，但是本次申請撤銷是用人單位提出的，所以，基層法院應當裁定駁回申請。 二、基層法院的駁回裁定是有效的，如果裁定撤銷，就屬于越權裁判。應當歸于無效。 你的選擇是正確的，如果雙方當事人調解解決了該案件，是當事人自愿達成的何意，是合法有效的，這樣的情況，屬于對方利用訴訟技巧，把你繞里面了。 根據法律規定，基層法院應當僅就仲裁的程序問題進行審查，而不能因實體問題，推翻仲裁裁決。恰恰基層法院對于用人單位的撤銷申請是沒有審理權限的，所以，你選擇不和對方談判調解，是正確的。 如果基層法院裁定撤銷仲裁裁決，你可以以程序違法為理由，直接上訴，本案不存在管轄問題。

立案后能否以無管轄權為由駁回

立案后能否以無管轄權為由駁回依據民事訴訟法的規定，如果立案后法院發現案件沒有管轄權的，法院可以將案件移送至有管轄權的法院，或者駁回起訴決定。《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條　人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。第一百二十七條　人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查......

法院逾期未作出管轄權異議裁定(對于生效的管轄權異議裁定)

人民法院在收到當事人的（在被告答辯期限內）管轄權異議書后應當在收到之日起十五日內依法審查并做出書面裁定，并送達當事人，當事人在收到對駁回管轄權異議的裁定之日起十日內有權向作出裁定的法院的上一級法院提起上訴。 對于法院沒有在法定期限內作出異議是否成立的書面裁定的情況會有什么法律后果法律沒有明確規定，一般情況下，法院超期作出駁回異議的裁定的，屬于程序違法，有可能在今后提起審判監督程序或在二審時被發回重審。被告提出管轄權異議，法院不作裁定怎么辦？按法律規定，對于法院將案件進行移送時間沒有規定，由法院按......

逾期管轄權異議法院要作出裁定嗎(管轄權異議裁定駁回后多久可以上訴)

管轄權異議的證據主要涵蓋以下幾個方面即可。 1、能證明訴訟標的的發生地點的證據; 2、證明受理法院無權管轄此訴訟標的的法律規定即可。 《民事訴訟法》第三十八條規定：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。根據上述規定，當事人提出管轄權異議必須具備以下條件： (1)必須是本案的被告; (2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提......