最高院司法觀點：確認性文書不能導致物權變動

最高人民法院物權法司法解釋（一）　　第七條　人民法院、仲裁委員會在分割共有不動產或者動產等案件中作出并依法生效的改變原有物權關系的判決書、裁決書、調解書，以及人民法院在執行程序中作出的拍賣成交裁定書、以物抵債裁定書，應當認定為物權法第二十八條所稱導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的人民法院、仲裁委員會的法律文書。作者：最高人民法院民事審判第一庭 來源：最高人民法院物權法司法解釋（一）理解與適用 確認性裁判旨在確認某種法律關系是否存在，即確認具體生活事實中產生的人與人之間的或人與物之間的法律關系......

民事冤假錯案如何信訪(刑事冤假錯案信訪局申訴書)

可以向上級法院上訴，直至最高院，也可以向人民檢察院提起申訴。 依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： （一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； （三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； （四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； （五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （......

申訴和起訴有哪些區別

上訴是當事人對一審未生效的判決、裁定在法定期限內明示不服要求上一級人民法院對案件進行審理并撤銷或變更原判決或裁定的訴訟行為。　　 　　申訴是指當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定不服向人民法院或者人民檢察院提出重新審查的處理案件的一種訴訟請求。　　 　　兩者的主要區別：上訴必然引起二審程序；但申訴僅是提起審判監督程序的重要材料來源，是否能夠引起審判監督程序必須由司法機關對申訴材料進行審查、確認生效裁判確有錯誤、并符合法律規定的重新審判的條件，才能開始審判監督程序。　　其次，......