法院可以依職權(quán)追加被執(zhí)行人嗎(可以追加被執(zhí)行人的20種情形)

○陶建清 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，一人公司、家族式公司不斷增加，公司法人作為被執(zhí)行主體的案件大量增加，在執(zhí)行工作中經(jīng)常遇到公司股東為逃避公司債務(wù)而抽逃、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，使公司償債能力喪失，這在被執(zhí)行主體為一些家族式的私營(yíng)公司中表現(xiàn)得尤為突出，因此執(zhí)行階段被執(zhí)行主體的變更與追加尤為重要。筆者認(rèn)為，這種情況應(yīng)追加公司股東為被執(zhí)行人，在抽逃、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 首先，在執(zhí)行階段，由執(zhí)行機(jī)構(gòu)直接裁定追加抽逃、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)的股東為被執(zhí)行人在實(shí)體和程序上均有法律依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于人......

法院可以執(zhí)行非被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)嗎

勝訴后，對(duì)方公司無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，是否可以執(zhí)行法人私人財(cái)產(chǎn)，需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷： 1、如果對(duì)方公司是一人有限責(zé)任公司，其法人不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，那么就可以執(zhí)行法人私人財(cái)產(chǎn)。 2、如果對(duì)方法人濫用公司法人獨(dú)立地位，逃避債務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，那么可以執(zhí)行法人私人財(cái)產(chǎn)。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定如下： 1、第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有......

不是法人只是股東法院可以查嗎(公司不是法人,其他股東有法律責(zé)任嗎)

一、股權(quán)是否可以被強(qiáng)制執(zhí)行 （一）財(cái)產(chǎn)性是股權(quán)的最基本屬性。股東因其出資行為，以實(shí)物或金錢(qián)為載體，將其出資轉(zhuǎn)化為注冊(cè)資本。公司注冊(cè)資本是股東財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的集合體，股權(quán)在變價(jià)時(shí)又可以價(jià)錢(qián)形式量化，因此股權(quán)具有典型的財(cái)產(chǎn)性。根據(jù)強(qiáng)制執(zhí)行理論，凡具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值者，均可為執(zhí)行的標(biāo)的，由此可見(jiàn)，股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性是股權(quán)可供強(qiáng)制執(zhí)行的前提。 （二）股權(quán)包括自益權(quán)和共益權(quán)兩項(xiàng)基本內(nèi)容。自益權(quán)是指股東以自己的利益為目的而行使的權(quán)利，如資產(chǎn)受益權(quán)。具體包括股息，紅利分配請(qǐng)求權(quán)，新股認(rèn)購(gòu)權(quán)，公司剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等，是純粹的......