哪天發現配偶手機上有Ta出軌的聊天信息，你們所想到的第一個反映是什么？

哪天發現配偶手機上有Ta出軌的聊天信息，你們所想到的第一個反映是什么？

把微信對話一一截屏下來？對吧？

然而，這種對話內容可以用軟件隨便生成，誰也不能能保證這是原始真實的對話內容！

在沒有原始手機載體的情形下，向法院提交這種截圖或照片，不僅無法保證證據的真實性，更無法證明這些對話就是配偶與小三之間的！

就拿上面這張照片來說，能說明是誰的微信對話嗎？

顯然不能。

所以，這些屏拍證據拿到法庭就是垃圾，一點用都沒有！

等你找到律師的時候，已經喪失了最佳的取證時機，根本沒有機會再接觸到配偶的手機。

一、微信聊天記錄可以作為證據，需滿足兩個前提條件：

1.是否是當事人本人發的消息，以及沒有被刪除或修改過。

2.確認微信號為當事人本人的微信。

注意：微信語音資料中記載的內容應當盡量清晰、準確，雙方就所談論的問題及表態均有明示。語音的各方當事人身份在微信語音中應有所體現，只有主體先確定下來，才能談得上能夠通過微信語音證明雙方存在著什么關系，發生了何事。

二、微信聊天記錄作為證據，應當滿足以下要求：

1.微信聊天記錄的來源必須符合法律規定的真實性、關聯性、合法性。

2.最好是實名制的微信號，如非實名制微信注冊時，應當確定微信聊天的雙方為本案當事人;

3.確定微信聊天時間在涉案事實的時間段內;

4.微信聊天的內容不能含糊不清，且具有相對完整性，能夠反映當事人想要證明的事實。

取得微信證據后，為了保證完整性，可以采取申請公證的方式保全證據。近年來，許多人出于擔心手機遺失或是損壞的原因，導致記錄滅失，會對相應的微信內容申請公證。

近期，寧波一名中年女士就去公證處要求把她跟老公在微信上的聊天記錄公證一下。 原來聊天記錄是她發現老公有婚外情后，老公在微信上“跪求原諒”的談話記錄。在公證員的監督下，該女士以密碼方式登錄了自己的微信號。在公證員核實了聊天雙方的基本信息后，該女士開始一幀一幀地截屏，一共截了50幀左右，每一幀公證員都進行了拍攝。