嗬嗬，你說的是法院的庭審筆錄么？ 這個是屬于合議庭評議的依據，律師可以看，校對一下，但是訴訟法和相關解釋沒有規定律師在民事訴訟中可以復印的權利。 對于律師的權利，是需要由法律明確授權的，刑事訴訟法賦予了律師對庭審筆錄復印、摘抄的權利，但是民事訴訟法沒有規定，無規定，即無授權。你可以向法庭申請復印庭審筆錄，他們肯定不會答應的。當然，通過調卷的方式可以進行摘抄。

法院庭審筆錄可以拍照復印嗎(法院庭審筆錄可以拍照復印嗎)

當我們開庭結束，一審判決的結果不盡如人意，我們想從庭審筆錄找尋上訴的突破，或者我們希望將某個案件的庭審筆錄作為其他案件的證據使用之時，我們需要向原審法院調取原來的庭審筆錄。此時會面臨一個問題，庭審筆錄是否可以復印? 針對這個問題，民事案件的話，在過去各地法院有不同的做法。有些法院允許復印，有些法院只允許查閱不可以復印，或者兩種均不允許。而刑事案件的庭審筆錄，由于擔心泄露案情，大多數法院都不允許復印。這些做法，很大程度上不利于保障當事人的知情權、參與權、監督權，甚至給一些人的不法行為留下暗箱操作空......

法院的庭審筆錄當事人可以復印嗎(當事人可以復印開庭筆錄的規定)

當我們開庭結束，一審判決的結果不盡如人意，我們想從庭審筆錄找尋上訴的突破，或者我們希望將某個案件的庭審筆錄作為其他案件的證據使用之時，我們需要向原審法院調取原來的庭審筆錄。此時會面臨一個問題，庭審筆錄是否可以復印? 針對這個問題，民事案件的話，在過去各地法院有不同的做法。有些法院允許復印，有些法院只允許查閱不可以復印，或者兩種均不允許。而刑事案件的庭審筆錄，由于擔心泄露案情，大多數法院都不允許復印。這些做法，很大程度上不利于保障當事人的知情權、參與權、監督權，甚至給一些人的不法行為留下暗箱操作空......

廣州法院筆錄可以復印嗎(庭審筆錄能復印嗎)

當我們開庭結束，一審判決的結果不盡如人意，我們想從庭審筆錄找尋上訴的突破，或者我們希望將某個案件的庭審筆錄作為其他案件的證據使用之時，我們需要向原審法院調取原來的庭審筆錄。此時會面臨一個問題，庭審筆錄是否可以復印? 針對這個問題，民事案件的話，在過去各地法院有不同的做法。有些法院允許復印，有些法院只允許查閱不可以復印，或者兩種均不允許。而刑事案件的庭審筆錄，由于擔心泄露案情，大多數法院都不允許復印。這些做法，很大程度上不利于保障當事人的知情權、參與權、監督權，甚至給一些人的不法行為留下暗箱操作空......