可以上訴，駁回起訴法院用的裁定。 民事訴訟法 第一百五十四條 裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對管轄權(quán)有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； 對前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。 裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

風(fēng)向變了？購假茅臺10倍索賠被駁，法院：浪費(fèi)司法資源！

法務(wù)之家編輯整理，轉(zhuǎn)載請?jiān)陧擃^注明來源和作者，并于文中植入法務(wù)之家二維碼，侵權(quán)必究，歡迎舉報(bào)職業(yè)打假人帶著公證員購買10箱茅臺并封存,隨即以假冒產(chǎn)品為由將銷售者訴至法院,要求退賠購物款并10倍賠償。法院審理后認(rèn)為,購買者為職業(yè)打假人而非消費(fèi)者,故駁回購買者10倍賠償?shù)脑V求。購買者上訴后,二審法院認(rèn)為,職業(yè)打假人以法院為工具,浪費(fèi)司法資源,駁回其上訴維持原判。▌帶著公證員買假酒，直接索要10倍賠償原告江小華(化名)訴稱,其在某商貿(mào)公司處購買了貴州茅臺酒10箱,共計(jì)60瓶,單瓶價格為950元,總價為......

大學(xué)教授被網(wǎng)友惡意辱罵狀告知乎索賠10萬元被駁

案情：發(fā)現(xiàn)知乎網(wǎng)友惡意辱罵 大學(xué)教授訴知乎索賠10萬元某大學(xué)教授孫某發(fā)現(xiàn)知乎上出現(xiàn)了關(guān)于自己的評價帖：**大學(xué)孫教授人怎么樣。該帖子項(xiàng)下跟帖超過200條，內(nèi)容包括對這種人渣學(xué)術(shù)不端道德品質(zhì)敗壞大肆行賄等表述。孫某稱，他在發(fā)現(xiàn)上述貼文后向知乎的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者智者天下公司多次發(fā)送舉報(bào)投訴，但智者天下公司未能在公開承諾的7日內(nèi)處理完畢，導(dǎo)致其社會評價降低，給其造成嚴(yán)重精神損害。因此，孫某訴至法院，要求智者天下公司停止侵害并刪除知乎有關(guān)其個人的全部帖文、公開賠禮道歉，并賠償維權(quán)損失、精神損害賠償金共10......

對和解協(xié)議不滿可以起訴法院嗎

反悔可起訴。 《人民調(diào)解法》第三十二條：經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)鷦協(xié)議后，當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的，一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。 可見，人民調(diào)解協(xié)議的拘束力是比較差的，當(dāng)事人是可以反悔的，對調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容有異議的，可以起訴。 擴(kuò)展資料： 達(dá)成調(diào)解又反悔 起訴索賠1.2萬被駁 杜某開車別了胡某的轎車，被對方持鐵棍砸了車玻璃。后二人在派出所達(dá)成調(diào)解協(xié)議，胡某給付500元賠償金了結(jié)此事。但杜某拿到錢后又反悔，向胡某索賠1.2萬元。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，鑒于該協(xié)議并......