剛剛回答了一個這樣的問題： 　　首先您了解一下什么是再審。 　　再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。 　　法院對已經審理終結的案件，依照再審程序對案件的再行審理，其目的是糾正已經發生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。再審的特點是： 　　1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院；最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長 　　2、提起再審的客體是已經發生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定 　　3、提起再審的時間是判決或裁定生效以后，沒有截止時間限制 　　再審是一項重要的訴訟程序制度,也是各國刑事訴訟法和民事訴訟法的重要組成部分。縱觀各國的刑事訴訟法和民事訴訟法,對再審制度的規定大致可分為兩類：一類是規定審判監督程序，即法定的機關和公職人員，基于法律賦予的審判監督權，對有錯誤的已經發生法律效力的裁判，提起再行審理。因為審判監督程序是以審判監督權為基礎的，因此，一般對提起的期限不作強制性規定，對提起再審的條件和理由等也只作原則性規定。 　　另一類是基于當事人訴權的再審，即當事人不服已經生效的裁判，向再審法院提起再審之訴，再審法院對案件再行審理。各國一般對再審的條件和理由、再審的范圍以及提起再審的期限都作了具體的規定。 　　回答您的問題： 　　我國民事訴訟法第一百八十條規定： 　　當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

法院結案的案件還可以重審嗎(案子結案了還可以重審嗎)

剛剛回答了一個這樣的問題： 　　首先您了解一下什么是再審。 　　再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。 　　法院對已經審理終結的案件，依照再審程序對案件的再行審理，其目的是糾正已經發生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。再審的特點是： 　　1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院；最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長 　　2、提起再審的客體是已經發生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定 　　3、提起再審的時間是判決或裁定生效以后，沒有......

二審發回重審多久結案(二審在什么情況下發回重審)

發回重新審理的，如果原來是第一審案件，應按照一審規定，如果是第二審案件，按二審有關規定： 　　相關規定： 　　《刑事訴訟法》第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 　　人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。 　　......

再審未立案再怎嗎反案(不能再審的案件)

我國民事訴訟法規定，一審案件經過二審審理發現原判認定事實錯誤、認定事實不清、證據不足或違反法定程序的，可以發回重審。 第一，原審的程序已告終結，新的訴訟程序開始，故應作為一個新案處理，應重新立案。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款之規定，發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。發回重審的案件適用一審程序的，依照法律規定應另行組成合議庭，重新調查取證并作出裁決。而此案原審的程序已告終結，新的訴訟程序開始，故應作為一個新案處理。故第一種意見是錯誤的，持這種錯誤看法的......