是這樣的：根據我國民法通則，所有權的取得方式中因法律事實而可以取得房屋所有權，因此房屋建造人可以擁有房屋所有權。倘若房屋是夫妻關系存續期間所建則屬于夫妻共有財產。則房屋所有權屬于你外公的（因你外婆在案件中未提到）。 然而，法院就案件沒有做出裁判，法院的這個不作出裁判的行為本身是不合法的，我國法律規定，禁止裁判原則（也就是說法院無論，怎樣是要對案件做出裁判的，只要法院已經立案受理，而且沒有被駁回訴訟請求的，就應當做出裁判） ，民法通則有規定，沒有相關所有權證書的房屋是不得轉讓，否則不發生物權效力。要轉讓就得到房管部門辦理房產證權屬證書。提供的證據就是這個房屋是合法建造所得的相關證據，可向房管部門申請辦理房屋所有權證書。 案件中還涉及到遺產，繼承問題。

法院可以查封和處置無證房產嗎(無房證的房子能查封拍賣嗎)

未取得房產證的房屋，法院可以查封、拍賣。但應當在拍賣過程中，將未取得房屋產權的情況告知買受人。 最高人民法院關于轉發住房和城鄉建設部《關于無證房產依據協助執行文書辦理產權登記有關問題的函》的 通知...

有準建證法院可以判嗎(有準建證的房子合法嗎?)

農村一戶有一個宅基地建房。按你所說，你親戚家已有宅基地并有準建證，...

小產權房子法院可以查封拍賣嗎(無房證的房子能查封拍賣嗎)

強制執行中，法院查封扣押后催告當事人，當事人仍拒不履行的可以強制拍賣...