我解釋一下，醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯，但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法，屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些，這種情況可以嗎？回答： 可以增加訴訟請求追問： 二審剛開庭過，法官說不可以。我當時答回家查法律，要是可以我就去找法官說理。有沒有什么法律條文，對這種情況是如何規定的？律林好漢12級2012-06-08根據民事訴訟法及其司法解釋的規定，上訴人可以申請追加訴訟請求，但二審法院對追加的請求進行調解，如果當事人不同意調解或調解不成，二審法院將告知當事人另行起訴追問： 我解釋一下，醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯，但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法，屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些，這種情況可不可以？回答： 追加訴訟請求是和原來的請求事項不同，不是請求事項相同而數額不同追問： 聽你的解釋，我明白你所說的追加訴訟請求的意思了。那我這種情況請求事項相同而數額不同，二審應不應該審理？法官當時說不審理，我答如果我回家查到資料說應該審我肯定來找你。我沒有請律師，都是在網上查資料及詢問。請多指教?；卮穑?法官不予審理是正確的，如果有證據證明有新的損害可以再起訴追問： 我仔細閱讀了《中華共和國民事訴訟法》，我的這種情況并不屬于“獨立增加”的訴訟請求。按規定： 第五十二條　原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。 第一百二十六條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。 第一百五十七條　第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。我認為法官這么做并不對？我會找他理論，聽聽他的解釋。回答：可以據理力爭

法院可以追加上訴人嗎(原告可以追加訴訟請求嗎)

我解釋一下，醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯，但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法，屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些，這種情況可以嗎？回答： 可以增加訴訟請求追問： 二審剛開庭過，法官說不可以。我當時答回家查法律，要是可以我就去找法官說理。有沒有什么法律條文，對這種情況是如何規定的？律林好漢12級2012-06-08根據民事訴訟法及其司法解釋的規定，上訴人可以申請追加訴訟請求，但二審法院對追加的請求進行調解，如果當事人不同意調解......

上訴可以追加訴訟嗎(訴訟中可以追加原告嗎)

展開全部 我解釋一下，醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯，但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法，屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些，這種情況可以嗎？回答： 可以增加訴訟請求追問： 二審剛開庭過，法官說不可以。我當時答回家查法律，要是可以我就去找法官說理。有沒有什么法律條文，對這種情況是如何規定的？律林好漢12級2012-06-08根據民事訴訟法及其司法解釋的規定，上訴人可以申請追加訴訟請求，但二審法院對追加的請求進行調解，如果當事人......

上訴可以提出其他訴訟請求嗎(上訴書可以增加上訴請求嗎)

二審案件被上訴人（原審原告增加訴求或原審被告提出反訴的）可以提出新的訴求，但法院會根據當事人的自愿原則前提下作出適當的處理，除當事人同意外不能一并判決，會告訴當事人就新的請求另外提起民事訴訟。 　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 　　第三百二十八條 在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解;調解不成的，告知當事人另行起訴。 　　雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第......