案件審結(jié)后，無論是刑事，民事，行政案件，只要有證據(jù)證明系冤假錯(cuò)案，都可以向上級法院或檢察院申請啟動(dòng)司法審判監(jiān)督程度，要求再審 與二審終審制度不同，再審是一種審判監(jiān)督的機(jī)制 一般來說，三大類案件的審判，如果確系冤假錯(cuò)案，那么當(dāng)事人都有權(quán)主張自己合法權(quán)益 但是要注意：關(guān)于三大類案件，有一個(gè)法律追溯力和政策時(shí)效性問題 比如趙作海案，是典型的冤假錯(cuò)案，無論多少年，都可以主張翻案 但有些案件，在當(dāng)時(shí)屬于違法，但現(xiàn)在的法律不再違法，比如中國最后一個(gè)流氓罪被判刑的人，流氓罪是上個(gè)世紀(jì)中國大陸一個(gè)非常嚴(yán)重的罪名，很多人因?yàn)榉噶髅プ锉慌刑幩佬蹋俏环谭溉司褪且驗(yàn)閾屃巳思規(guī)醉斆弊樱隽诵┻`法的事情，被認(rèn)定為流氓罪，當(dāng)時(shí)和他一起的行為嚴(yán)重一些的被判了死刑，而他也被判了無期，后來減為20年。現(xiàn)在刑法將流氓罪取消，轉(zhuǎn)而分拆為尋釁滋事罪，強(qiáng)奸罪等多個(gè)罪名，量刑標(biāo)準(zhǔn)和尺度也嚴(yán)格了很多。而這位想翻案就很難--因?yàn)樵趯徟袝r(shí)，他確實(shí)是犯了罪，而且量刑按照當(dāng)時(shí)的刑法并沒有違法。 還有一些政策類的行政訴訟，在訴訟時(shí)，因?yàn)榉ㄒ?guī)和條例問題，有些當(dāng)事人敗訴了，幾年后，該政策法規(guī)被取消或修改，而以新的法規(guī)去追溯舊事的訴訟，往往也以失敗而告終。 追答： 不知道具體情況，但是我前面也說了，法律有個(gè)追溯時(shí)效問題 工傷的話，追溯時(shí)效為1年，除非當(dāng)時(shí)有依法審判過，出現(xiàn)錯(cuò)案，現(xiàn)在還有可能申請?jiān)賹?如果從沒有發(fā)生過仲裁，訴訟等，則現(xiàn)在就算起訴也超過訴訟時(shí)效了

法院結(jié)案還可以翻案嗎(法院定案可以翻案嗎)

案件審結(jié)后，無論是刑事，民事，行政案件，只要有證據(jù)證明系冤假錯(cuò)案，都可以向上級法院或檢察院申請啟動(dòng)司法審判監(jiān)督程度，要求再審 與二審終審制度不同，再審是一種審判監(jiān)督的機(jī)制 一般來說，三大類案件的審判，如果確系冤假錯(cuò)案，那么當(dāng)事人都有權(quán)主張自己合法權(quán)益 但是要注意：關(guān)于三大類案件，有一個(gè)法律追溯力和政策時(shí)效性問題 比如趙作海案，是典型的冤假錯(cuò)案，無論多少年，都可以主張翻案 但有些案件，在當(dāng)時(shí)屬于違法，但現(xiàn)在的法律不再違法，比如中國最后一個(gè)流氓罪被判刑的人，流氓罪是上個(gè)世紀(jì)中國大陸一個(gè)非常嚴(yán)重的罪名......

法院定案可以翻案嗎(法院結(jié)案了還能翻案嗎)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)》民事訴訟判決后理由充分，證據(jù)充足可以翻案。相關(guān)法條如下： 第一百九十八條 法院決定再審 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 第一百九十九條 當(dāng)事人申請?jiān)賹?當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判......

法院已判的案件可以翻案嗎(法院結(jié)案了還能翻案嗎)

當(dāng)然可以翻案，案件審結(jié)后，無論是刑事，民事，行政案件，只要有證據(jù)證明系冤假錯(cuò)案，都可以向上級法院或檢察院申請啟動(dòng)司法審判監(jiān)督程度，要求再審。準(zhǔn)確地說，這個(gè)程序不叫翻案，這是案子走到生效判決后的一個(gè)處置方法，法律術(shù)語叫申訴。 只要是有足夠的證據(jù)證明，以前的判決的依據(jù)是錯(cuò)誤的，那么申訴成功的可能性就會(huì)很大（申訴成功的表現(xiàn)形式或無罪，或減刑）。與二審終審制度不同，再審是一種審判監(jiān)督的機(jī)制一般來說，三大類案件的審判，如果確系冤假錯(cuò)案，那么當(dāng)事人都有權(quán)主張自己合法權(quán)益。 根據(jù)我國《刑事訴訟法》 第五章　審......