
關于法院調取證據,《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行政訴訟法》)第三十四條做了如下規定,人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。 從本條的表述來看,法院保留了調取證據的權力。但是,法院作為案件的居中裁判者,原則上應該遵循不告不理的原則,正如西方法諺云,無原告則無法官。中國審判方式改革后,法院對證據的調取被限制在極小的范圍內。行政訴訟中,被告恒定為行政主體,且由被告對被訴具體行政行為合法性承擔舉證責任。舉證不能,則應承擔敗訴風險。法院有......
關于法院調取證據,《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行政訴訟法》)第三十四條做了如下規定,人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。 從本條的表述來看,法院保留了調取證據的權力。但是,法院作為案件的居中裁判者,原則上應該遵循不告不理的原則,正如西方法諺云,無原告則無法官。中國審判方式改革后,法院對證據的調取被限制在極小的范圍內。行政訴訟中,被告恒定為行政主體,且由被告對被訴具體行政行為合法性承擔舉證責任。舉證不能,則應承擔敗訴風險。法院有......
行政訴訟逾期提交證據能否上訴? 在行政訴訟過程中,當事人如果未能在規定的期限內提交證據,其證據可能被視為不利于當事人。但是,當事人仍然可以在規定的期限內提出上訴,來維護自己的權益。那么,行政訴訟逾期提交證據能否上訴呢?下面我們來詳細了解一下。 根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定,當事人應當在行政訴訟提起之日起十日內提交證據。如果當事人未能在規定期限內提交證據,對方當事人可以申請法院延期審理或者不予受理,但并不能因此否定當事人提交的證據的效力。 那么,行政訴訟逾期提交證據能否上訴呢?根據......

行政訴訟的非法證據排除需要申請嗎行政訴訟的非法證據排除,可以由當事人申請,也可以由人民法院主動排除。行政訴訟非法證據是指行政訴訟主體提供到法院,用來證明行政程序的合法性及有關案件事實的證據材料中具有違法成份,不能作為定案依據的證據。訴訟證據...
滿足行政訴訟法第四十一條、第四十二條的條件下,原告或者第三人向法院申請調取和保全證據。 《行政訴訟法》第四十一條 與本案有關的下列證據,原告或者第三人不能自行收集的,可以申請人民法院調?。?(一)由國家機關保存而須由人民法院調取的證據; (...
二審開庭后能提供新證據,滿足提供的法定條件則可以提供新證據。必須具備全面、客觀、充分的證據條件,多個證據能夠形成反映客觀真實性的證據鏈,方可以認定事實。如果證據不充分、不全面,不能清晰和客觀反映事實存在的真實可信性,或者證據鏈過于片面,不能...
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十七條原告可以提供證明行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的,不免除被告的舉證責任。 第三十八條在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外: ?。ㄒ?..
行政訴訟中撤訴之后,如果有新證據不能重新起訴,只能向法院申請再審。 《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十六條 人民法院裁定準許原告撤訴后,原告以同一事實和理由重新起訴的,人民法院不予受理。 準予撤訴的裁定...
行政訴訟逾期證據是否一定不被采納,一直以來備受爭議。雖然根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定,被告對逾期提出的證據,應當在收到起訴狀副本之日起十日內提出答辯狀,并對原告的起訴提出答辯,但實踐中被告方逾期提出答辯狀或者答辯狀不合法的情況并不...
不可以,最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定第七條第一款規定:原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據?! ∮馄谕9ぷC據的,視為放棄舉證權利?! ?/p>
行政訴訟律師可以收集證據嗎代理律師沒有收集證據的權利。行政機關在作出具體行政行為時必須根據事實和法律來作出決定.如果行政機關是在缺乏證據或證據不足的情況下作出的,進人行政訴訟階段后,也不能再行收集證據,尤其是向原告收集證據。行政訴訟中的證據...
行政機關逾期不舉證的,敗訴。行政訴訟法第三十四條規定,被告對行政行為負有舉證責任,應當提供該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供證據或者無正當理由不提供證據的,視為沒有相應的證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益的,第三人提供...
在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。 在行政訴訟中被告不得自行收集證據的規則,是指被告在作出被訴具體行政行為后不得為證明其行政行為的合法性再自行收集證據,否則其自行收集的證據將被人民法院認定為無效證據的...