錄音在法庭上是有條件作為證據采信的： 1、錄音是否有效，主要看來源合法，是否經過剪輯，來源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據 2、法律依據： 1）《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》　第二十二條　調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和制作經過 2）《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》　 第七十條　一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力： （一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本； （二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等； （三）有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件； （四）一方當事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

逾期銀行通知去面談可以錄音嗎(逾期銀行通知去面談可以錄音嗎)

信用卡逾期是很嚴重的問題，銀行可以控告你詐騙。不是威脅恐嚇。建議你盡早償還，以絕后患。銀行征信電話錄音是可以隨便查聽的嗎不可以隨便查聽的，只有在檢查，協助司法等情況下，才會查聽。銀行完全可以拒絕你的請求，我就是做錄音設備的，最大的客戶就是各個企業的客服熱線，銀行的客服錄音目的是在出糾紛之后有憑據可依，也就是說錄音數據都是在發生了糾紛之后才可以聽的，不是平時什么人都可依查聽的，如果對銀行有利，也許會給你聽（那也好看人家的心情），如果對銀行有可能不利，那么銀行絕對不會給你提供，更何況銀行沒有給你提供......

不完整的錄音可以在法院做證據嗎(法院接受錄音證據嗎)

錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。 ? 雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據，而沒有其他證據佐證，那么，這個錄音證據的證明力還是有......

手機通話錄音可以作為訴訟證據嗎(手機通話記錄能不能作為起訴證據)

電話錄音是可以作為訴訟證據的，但電話錄音也要需要滿足一定的條件，法院才可以支持。 第一個條件，提供電話錄音等證據時，應當提供當時錄音所使用的載體，例如手機等。也就說如果你想拿錄音，去法院作為證據使用的時候，一定要把錄音的原始載體給帶著。 千萬不要把手機里的錄音給刪除掉，有些當事人會認為，我把手機里的錄音給復制到電腦里，那手機里就不需要了。千萬不要這樣，手機里的錄音一定要保存好，不要刪除。 第二個條件，是錄音不得侵犯他人的隱私。 如果以侵害他人合法權益，或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，法院......