最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定：‘一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據，人民法院應當確認其證明力……（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等；（三）有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者視聽資料核對無誤的復印件。’根據該規定，視聽資料具有證據效力，但必須符合以下條件：一是該視聽資料是通過合法手段取得的，即具備合法性，首先，取證行為本身必須合法，不能違反法律的禁止性規定。例如，在他人住處擅自安裝竊聽裝置進行竊聽獲取證據的行為明顯侵犯他人的隱私權，是違法行為。其次，取證行為不得侵害他人合法權益、違反社會公共利益、國家利益和社會公德。二是視聽資料必須無疑點，即具備真實性。三是有其他證據佐證。

錄音可以作為訴訟證據使用嗎(錄音錄像可以作為直接證據嗎)

錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。 ? 雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據，而沒有其他證據佐證，那么，這個錄音證據的證明力還是有......

錄音可以作為訴訟證據嗎(錄音可以作為訴訟證據嗎)

錄音在法庭上是有條件作為證據采信的： 1、錄音是否有效，主要看來源合法，是否經過剪輯，來源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據 2、法律依據： 1）《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》　第二十二條　調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和制作經過 2）《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》　 第七十條　一方當事人提出的下......

錄音在法院可以作為證據嗎(錄音在法院可以作為證據嗎)

我國《民事訴訟法》的規定，證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等，錄音資料則屬于視聽資料證據的一種。按照法律規定，證據的取得必須合法，而且當事人提供的證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。因此，即使是未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料，除非是侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的，否則，該錄音可以作為證據使用。錄音作為離婚證據使用需要注意......

訴訟已過重新錄音可以作為證據嗎(訴訟已過重新錄音可以作為證據嗎)

當然能。根據《民訴法》錄音證據也是法律上的證據一種，和其它證據的效力一樣 1.在法律上錄音證據沒有特殊要求，只要錄音清晰，能分辯出講話的人即可，任何錄音設備都可以 2.錄音可以放在身上，也可以放在對方坐的位置旁邊，設備好的話，可以放遠一點 3.錄音時注意的事： A 最好周圍環境安靜 B 最好說話聲音響一些，你可以先試一試，聲音太響對方會懷疑，太輕效果又不好，錄音器放在哪里好，怎么樣的說話聲音好 C 錄音時即聊天時要把關鍵問題說出來，即a對方是誰，名字，b給了多少錢，c去辦什么事，d有......