當然不是證據。法定證據只有那么其中。 法律法規是用來認定判斷證據的標準。本身不能作為證據。不然， 按照證據規則，還得審查法律法規的真實性、合法性、關聯性。 而且還需要舉證。這樣可能就會牽涉出合憲性審查了、02但是，涉外訴訟中，當事人對他國法律的主張， 享有提出該法律的舉證責任。

政府部門法規可以作為證據提交嗎

當然不是證據。法定證據只有那么其中。 法律法規是用來認定判斷證據的標準。本身不能作為證據。不然， 按照證據規則，還得審查法律法規的真實性、合法性、關聯性。 而且還需要舉證。這樣可能就會牽涉出合憲性審查了、02但是，涉外訴訟中，當事人對他國法律的主張， 享有提出該法律的舉證責任。...

在法院上可以作為證據提交嗎(在法院上可以作為證據提交嗎)

開庭后還可以提交新的證據。一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。 擴展資料： 1. 當事人向人民法院提供的證據系在中華人民共和國領域外形成的，該證據應當經所在國公證機關予以證明，并經中華人民共和國駐該國使領館予以認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。 2. 當事人應當對其提交的證據材料逐一分類編號，對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并......

法院的判決書可以作為證據嗎(民事判決書可以作為證據提交嗎)

可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生法律效力的裁判所確認，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定〉中有相關規定。 　　附《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九條： 　　下列事實，當事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實； 　　(二)自然規律及定理； 　　(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實； 　　(四)已為人民法院發生法......