你好。 法律規定在民事訴訟中不能當做證據使用。 因為法律規定不是法定證據，其不屬于法定證據（書證，物證，視聽資料，證人證言，當事人陳述，鑒定結論，勘驗筆錄）。 而且法律明文規定，法律在訴訟中的地位屬于免證事實之一。 綜上所述，在民訴中，法律規定并非證據，更不能當做證據使用，只能作為免證事實或法官審判案件及其他訴訟活動的依據規范。

法院的判決可以作為證據使用嗎(生效判決可以作為證據嗎)

根據《反恐法》第七十二條　通過反恐怖主義國際合作取得的材料可以在行政處罰、刑事訴訟中作為證據使用，但我方承諾不作為證據使用的除外。...

法院判決書可以作為證據使用嗎(法院裁定書可以作為證據嗎)

可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生法律效力的裁判所確認，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定〉中有相關規定。 　　附《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九條： 　　下列事實，當事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實； 　　(二)自然規律及定理； 　　(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實； 　　(四)已為人民法院發生法......

法院裁判可以作為證據嗎(法院判決可以作為證據使用嗎)

可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生法律效力的裁判所確認，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定〉中有相關規定。 　　附《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九條： 　　下列事實，當事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實； 　　(二)自然規律及定理； 　　(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實； 　　(四)已為人民法院發生法......