根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢(xún)被執(zhí)行人的存款情況，有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢(xún)、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理?！眱?nèi)部規(guī)定沒(méi)有法律依據(jù)，不能對(duì)抗法院執(zhí)行。另一種意見(jiàn)認(rèn)為不可以執(zhí)行。雖然現(xiàn)金價(jià)值是投保人的，但考慮到保險(xiǎn)是一份人壽保險(xiǎn)合同，關(guān)系人的生命價(jià)值，如果被保險(xiǎn)人同意退保，法院可以執(zhí)行保單的現(xiàn)金價(jià)值，如果不同意退保，法院不能強(qiáng)制被執(zhí)行人退保。 在四種特殊情形下，人壽保險(xiǎn)合同將面臨強(qiáng)制解除或由法院強(qiáng)制執(zhí)行退保后可得保險(xiǎn)利益(通常為保單現(xiàn)金價(jià)值)。 第一種情形：投保人為被執(zhí)行人，在法院執(zhí)行過(guò)程中投保人自愿退保，退保后的保單現(xiàn)金價(jià)值法院有權(quán)予以執(zhí)行。 第二種情形：在刑事案件偵查或?qū)徖磉^(guò)程中，如發(fā)現(xiàn)涉案贓款用于購(gòu)買(mǎi)了人壽保險(xiǎn)，且保險(xiǎn)公司明知保費(fèi)為贓款而惡意承保的，該人壽保險(xiǎn)將面臨依法強(qiáng)制解除，購(gòu)買(mǎi)人壽保險(xiǎn)的保費(fèi)將面臨上繳國(guó)庫(kù)或返還被害人。 第三種情形：生效民事判決書(shū)判決人壽保險(xiǎn)合同無(wú)效或撤銷(xiāo)人壽保險(xiǎn)合同的，法院執(zhí)行生效法律文書(shū)時(shí)，可以強(qiáng)制解除保險(xiǎn)合同，并執(zhí)行退保后保單現(xiàn)金價(jià)值。第四種情形：在法院強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人為了規(guī)避強(qiáng)制執(zhí)行而購(gòu)買(mǎi)人壽保險(xiǎn)的，該人壽保險(xiǎn)產(chǎn)品有可能面臨強(qiáng)制解除保險(xiǎn)合同，解保后該保單現(xiàn)金價(jià)值將面臨法院強(qiáng)制執(zhí)行。

欠錢(qián)不還卻買(mǎi)了20余萬(wàn)保險(xiǎn)，法院：強(qiáng)制執(zhí)行（附22種執(zhí)行措施一覽表）

沒(méi)有房產(chǎn)、沒(méi)有車(chē)輛、沒(méi)有銀行存款！部分耍小聰明的失信被執(zhí)行人卻悄悄購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)產(chǎn)品以為這樣就能逃過(guò)法院的執(zhí)行近年來(lái)隨著保險(xiǎn)業(yè)的普及，一些分紅型、投資理財(cái)型等商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品成為不少人投資理財(cái)?shù)倪x擇，也是一些別有用心的被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行的新手段。那么當(dāng)遇到法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，當(dāng)事人的這些保險(xiǎn)產(chǎn)品能視為固定資產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行嗎？羅山法院執(zhí)行干警用實(shí)際行動(dòng)告訴你：當(dāng)然可以！李某是本地一家民營(yíng)企業(yè)的負(fù)責(zé)人，前些年因資金周轉(zhuǎn)需要，以個(gè)人和公司名義向某商業(yè)銀行借款。但借款期限到后，他并沒(méi)有按約定歸還，被訴至法院并敗訴。法院......

買(mǎi)人身保險(xiǎn)能避債？- 那就看看最高院答復(fù)

導(dǎo)讀：隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)下行，債權(quán)債務(wù)問(wèn)題隨著行業(yè)的不景氣逐漸暴露，負(fù)債擴(kuò)張規(guī)模的企業(yè)將面臨的是爆倉(cāng)出局的悲慘結(jié)局。企業(yè)家為保住多年多年辛勞經(jīng)營(yíng)企業(yè)的勝利果實(shí)，往往聽(tīng)從非專(zhuān)業(yè)理財(cái)人士的建議去購(gòu)買(mǎi)大額人身保險(xiǎn)，以保險(xiǎn)收益法院不能強(qiáng)制執(zhí)行為由企圖轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，躲避債務(wù)?！　”疚膶⒁宰钚滤痉▽?shí)踐為基礎(chǔ)，詳盡分析人身保險(xiǎn)能否避債的具體情況。一、保單的生存保險(xiǎn)金、保單紅利、現(xiàn)金價(jià)值，人民法院可以執(zhí)行。浙江省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范對(duì)被執(zhí)行人擁有的人身保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)利益執(zhí)行的通知》浙高法執(zhí)[2015)8號(hào)：　　......

年金保險(xiǎn)是可以被法院執(zhí)行嗎(法院可以執(zhí)行保險(xiǎn)金么)

企業(yè)年金基金，是指根據(jù)依法制定的企業(yè)年金計(jì)劃籌集的資金及其投資運(yùn)營(yíng)收益形成的企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。法院不能強(qiáng)制執(zhí)行企業(yè)年金，企業(yè)年金基金管理辦法第十一條規(guī)定非因企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)本身承擔(dān)的債務(wù)，不得對(duì)基金財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行。...