
從廣東環(huán)宇京茂律師代理的股民訴訟或接受股民咨詢的經(jīng)驗(yàn)來看,目前股民索賠或維權(quán)仍存在以下誤區(qū),特提醒廣大股民引起注意: 一、股市有風(fēng)險(xiǎn),投資損失均不可獲賠。 股市有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎已成為大家耳熟能詳?shù)木菊Z。然而,股民損失的風(fēng)險(xiǎn),并非完全來自市場風(fēng)險(xiǎn),部分風(fēng)險(xiǎn)可能來自人為因素。比如上市公司虛假稱述行為是一種過錯(cuò)行為,如果造成股民損失,屬于侵權(quán)行為,股民理應(yīng)獲得侵權(quán)者的賠償。 《中華人民共和國證券法》(2013修正)和已經(jīng)實(shí)施逾十年之久的《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)民事賠償案件的若......
關(guān)于立案登記制度下虛假陳述侵權(quán)訴訟前置程序的若干思考《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下稱《若干規(guī)定》)第六條規(guī)定:投資人以自己受到虛假陳述侵害為由,依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書,對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。依照本條規(guī)定,虛假陳述民事賠償訴訟的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序?! √摷訇愂銮謾?quán)訴訟的前置程序,是基于我國證券市場和市場侵權(quán)民事責(zé)任法律制度的現(xiàn)狀,根據(jù)......
小編為大家整理了關(guān)于因網(wǎng)上假廣告被騙應(yīng)當(dāng)找誰賠償?的相關(guān)內(nèi)容知識(shí),希望可以為您提供幫助。導(dǎo)讀:有粉絲在小程序上咨詢因?yàn)榫W(wǎng)上的假廣告被騙了,應(yīng)該找誰賠償?互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,處處都是廣告。觀看視頻、瀏覽網(wǎng)頁,無不被廣告所充斥,但這些廣告的真實(shí)性往往有待考究。有些廣告說的天花亂墜,其實(shí)就是個(gè)陷阱,等待消費(fèi)者上鉤。這些虛假廣告都有哪些表現(xiàn)形式呢?1、廣告主介紹的商品、服務(wù)本身即是虛假的。(1)廣告中有關(guān)商品質(zhì)量、性能、功效等的說明,不符合商品的實(shí)際質(zhì)量、性能、功效等。(2)擅自改變食品、藥品、農(nóng)藥等特殊商品的......
賠償.jpg)
虛假訴訟給對(duì)方造成的損失怎么賠償 虛假訴訟給對(duì)方造成的損失怎么賠償?這是很多刑事辯護(hù)律師反復(fù)提及的一個(gè)問題。鑒于作為整個(gè)辯護(hù)流程的收尾問題,而且涉及法律和情理的較多,我在今天盡量以非專業(yè)人士的語言來陳述,但基本邏輯還是要清楚明確的...
上市公司信息披露一直是證監(jiān)會(huì)、交易所對(duì)監(jiān)管的重點(diǎn),近些年來,依法監(jiān)管、全面監(jiān)管、嚴(yán)格監(jiān)管已成體系,這對(duì)于維護(hù)資本市場秩序起到了積極的作用。對(duì)于信息披露違規(guī)違法行為除行政監(jiān)管外,投資者可以通過民事訴訟途徑進(jìn)行索賠,此外,中小投資者服務(wù)中心...
近日天津的兩起大學(xué)生誤入傳銷遇害案件引起了國人的廣泛關(guān)注,其中23歲的李文星不幸的起點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)求職。我們在呼吁打擊傳銷、提高自我防范意識(shí)的同時(shí),也要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律責(zé)任。而隨著電子支付的迅猛發(fā)展,京東、天貓等早已深入人心,琳瑯滿目、足不...
小編為大家整理了關(guān)于在微信上詆毀別人的店鋪名聲,對(duì)方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)嗎?的相關(guān)內(nèi)容知識(shí),希望可以為您提供幫助。導(dǎo)讀:有粉絲在小程序上咨詢在微信上故意詆毀別人店鋪,名聲受損,對(duì)方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)嗎?損壞他人名譽(yù)對(duì)方惡意詆毀,侵犯名譽(yù)的,當(dāng)事人可以依法向人民法...
可以。但意義不大被人微信語音上污蔑,捏造事實(shí)是否構(gòu)成誹謗,可以報(bào)警嗎?可以留存語音作為證據(jù),上法院起訴,法院以誹謗罪立案量刑。制作的美篇涉及捏造事實(shí)純屬謠言,誹謗他人擾亂社會(huì)秩序怎樣投訴第一、對(duì)于捏造事實(shí)純屬謠言,誹謗他人擾亂社會(huì)秩序的,受...
從現(xiàn)有規(guī)定來看大致有12種情形,特此摘錄如下,按照三類分別進(jìn)行表述: 一、有關(guān)規(guī)定明確由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi); 1、勞動(dòng)爭議案中的律師費(fèi)由敗訴的用人單位承擔(dān); 《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》第五十八條:勞動(dòng)爭議仲裁和訴訟案件,勞動(dòng)者勝訴的...
在證券領(lǐng)域,隨著股民法律意識(shí)的覺醒,近十多年來成千上萬的股民面對(duì)上市公司虛假陳述,對(duì)自己遭受的損失不再沉默而是將違法者告上法庭。 為方便廣大股股民深入了解因上市公司虛假陳述股民可依法索賠或維權(quán)的相關(guān)信息,廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券索賠專業(yè)團(tuán)...
科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案之相關(guān)權(quán)益受損的投資者或中小流通股股東: 從2004年8月10日,香港中文大學(xué)教授郎咸平質(zhì)疑并揭露廣東科龍電器股份有限公司及其前董事長顧雛軍相關(guān)財(cái)務(wù)造假問題以來,科龍電器虛假陳述案一直成為廣大權(quán)益受損的投...
科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案之相關(guān)權(quán)益受損的投資者或中小流通股股東: 從2004年8月10日,香港中文大學(xué)教授郎咸平質(zhì)疑并揭露廣東科龍電器股份有限公司及其前董事長顧雛軍相關(guān)財(cái)務(wù)造假問題以來,科龍電器虛假陳述案一直成為廣大權(quán)益受損的投...
從現(xiàn)有規(guī)定來看大致有12種情形,特此摘錄如下,按照三類分別進(jìn)行表述: 一、有關(guān)規(guī)定明確由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi); 1、勞動(dòng)爭議案中的律師費(fèi)由敗訴的用人單位承擔(dān); 《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》第五十八條:勞動(dòng)爭議仲裁和訴訟案件,勞動(dòng)者勝訴的...