農(nóng)村有句俗話 “嫁出去的女兒潑出去的水”，歸根到底這是一種重男輕女思想。也正是因?yàn)檫@種根深蒂固的重男輕女思想，平潭很多 “外嫁女”因此吃了虧。北厝鎮(zhèn)的林某不服了，將娘家村委會(huì)告上了法庭。

林某的父母、兄弟均為北厝鎮(zhèn)某村的集體經(jīng)濟(jì)組織成員。林某是個(gè)80后，出生、成長(zhǎng)于北厝鎮(zhèn)某村，戶口亦落在北厝鎮(zhèn)某村。2009年林某出嫁（非同村），但戶口未遷出，亦未享受丈夫所在村的村民資格或村民權(quán)益。誰料好景不長(zhǎng)，林某與丈夫因感情等問題離婚，無奈之下林某又回到娘家生活。

本以為可以開開心心數(shù)錢

然而

……

2010年起北厝鎮(zhèn)某村因涉及實(shí)驗(yàn)區(qū)重大項(xiàng)目征遷，北厝鎮(zhèn)某村被征地五百余畝并已獲得了相應(yīng)征地補(bǔ)償款。2015年北厝鎮(zhèn)某村委會(huì)對(duì)征地補(bǔ)償款分配研究討論后對(duì)征地補(bǔ)償款進(jìn)行發(fā)放，林某的家人都分到了征地補(bǔ)償款，唯獨(dú)林某沒有分到征地補(bǔ)償款。林某納悶了，明明自己結(jié)婚時(shí)也沒有將戶口遷出，也沒有取得丈夫所在村的村民資格或享受村民權(quán)益，2011年離婚后林某便回到娘家居住，也享受到了娘家所在村的選民資格，交納相應(yīng)農(nóng)村醫(yī)保，怎么唯獨(dú)到分錢時(shí)候就把她排除在外了？林某通過向鄉(xiāng)政府反映、信訪等多種渠道維權(quán)，仍然未分到本該屬于她的征地補(bǔ)償款，無奈之下，林某將北厝鎮(zhèn)某村告上了法院。

且看看

平潭法院法官如何為外嫁女主持公道

……

法官審查后認(rèn)為，林某的父母均為北厝鎮(zhèn)某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，林某出生時(shí)自然取得該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。林某外嫁時(shí)未將戶口遷出，亦未獲得其丈夫家或其他經(jīng)濟(jì)組織成員資格，林某離婚后又回娘家生活，其戶口應(yīng)從出生至今均在北厝鎮(zhèn)某村，并享有北厝鎮(zhèn)某村村民新型農(nóng)村合作醫(yī)療等權(quán)利。為此，對(duì)林某提出的確認(rèn)系北厝鎮(zhèn)某村委會(huì)集體經(jīng)濟(jì)組織成員的主張予以支持。林某作為北厝鎮(zhèn)某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)要求北厝鎮(zhèn)某村支付征地補(bǔ)償款四萬余元，北厝鎮(zhèn)某村委會(huì)作出的留用地貨幣補(bǔ)償方案不能作為抗辯依據(jù)，故判決北厝鎮(zhèn)某村向林某支付征地補(bǔ)償款四萬余元。

法官說法

（一）外嫁女是否一定都能分得娘家征地補(bǔ)償款？答案是……？

外嫁女問題是征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件中最為常見和最為突出的類型。外嫁女是否一定都能分到娘家的征地補(bǔ)償款，答案明顯是“不”。

隨著平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)開放開發(fā)，眾多大型項(xiàng)目推進(jìn)，“農(nóng)村戶口”明顯越發(fā)值錢，征地補(bǔ)償款關(guān)系到最廣大農(nóng)村的基本權(quán)益，法院在確認(rèn)土地補(bǔ)償費(fèi)的分配主體不再采取單一的標(biāo)準(zhǔn)，而是綜合考慮當(dāng)事人生產(chǎn)生活狀況、戶口登記狀況以及農(nóng)村土地對(duì)農(nóng)村的基本生活保障功能等因素綜合認(rèn)定。

（二）外嫁女林某怎么就分到征地補(bǔ)償款了？

本案中的林某雖于2009年已經(jīng)出嫁，但其并未將戶口遷出，亦未取得其夫家的村民資格或享受到相關(guān)權(quán)益。且2011年林某離婚后回到娘家并長(zhǎng)期生活，獲得相應(yīng)選民資格，繳納相應(yīng)農(nóng)村醫(yī)保，可以說林某與娘家集體經(jīng)濟(jì)組織之間形成較為固定的生產(chǎn)和生活關(guān)系，故林某應(yīng)認(rèn)定為該集體經(jīng)濟(jì)組織成員并享有與其他村民同等分配權(quán)，為此平潭法院判決北厝鎮(zhèn)某村向林某支付征地補(bǔ)償款四萬余元。

補(bǔ)償款分配方案明明是村民代表會(huì)議通過的

法院為何不采納？？

……

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第32條規(guī)定：婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收或者征用補(bǔ)償費(fèi)適用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利”。第33條規(guī)定：“任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益”。

《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第27條第2款規(guī)定：村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，不得有侵害村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益的內(nèi)容。

如上規(guī)定，村民開展自治活動(dòng)的前提是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行，而北厝鎮(zhèn)某村作出的分配方案雖然經(jīng)過村民代表會(huì)議通過，但侵害了林某本應(yīng)享有的與其所在集體經(jīng)濟(jì)組織成員平等的權(quán)益，故法院對(duì)該分配方案不予采納。外嫁女只要具備娘家所在集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，便有權(quán)利分得娘家征地補(bǔ)償款。

【聲明】：

　　本文圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系刪除!