目前，我國的刑事逮捕權由檢察院審批。 從法理上講，這種逮捕審批權是比較科學的。因為檢察院具有刑事監督職能。 這個權利不應該交給法院。即使進行司法改革，就我國的現實體制而言，也不適合把這個權力交由法院完成。 （僅代表本人觀點）

法院可以批捕嗎(法院批捕后一定會判刑的嗎)

人民法院和人民檢察院都有決定逮捕的權力，只是具體針對的刑事案件不同。 我國憲法第37條規定：任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕。刑事訴訟法第59條規定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。 這二者的區別是法院決定逮捕的案件必須是自訴案件，就是被害人直接向法院提起刑事訴訟，這樣的案件由于不經過檢察院，所以直接由法院決定是否逮捕。 但是如果檢察院在審查案件的時候忘記逮捕嫌疑人，那么法院也可以逮捕嫌疑人。 除此之......

請問檢察院批捕后律師可以閱卷嗎(請問檢察院批捕后律師可以閱卷嗎)

請問檢察院批捕后律師可以閱卷嗎...

批捕后走關系能取保嗎法院(法院批捕后可以取保嗎)

在法律理論上，檢察院批捕后仍然可以適用取保候審措施，只是獲得取保候審的幾率更低。　　從取保候審的法律規定來看，在法院判決最終生效之前都可以適用取保候審，其中就包括檢察院批準逮捕之后。　　法院判決生效后，判決將開始執行，根據判決結果的不同，被告人須要進監獄服刑或者被判緩刑后釋放回家，不存在取保候審之說。　　但是，上述情況主要停留在法律理論上，司法實踐中爭取取保候審的最佳階段在檢察院批準逮捕之前，也就是被拘留后的37天黃金救援期之內是爭取取保候審的最佳時期，因為檢察院批捕之后再釋放嫌疑人的可能性不大......