在民事訴訟中，關于財產保全，是有法律依據的。根據《民事訴訟法》第一百條規定， 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。 　　人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。 　　人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。 　　第一百零一條規定， 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。 　　人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。 　　申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。 　　第一百零二條規定， 保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。 　　第一百零三條規定， 財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產后，應當立即通知被保全財產的人。 　　財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。 　　第一百零四條個的， 財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。 　　第一百零五條規定， 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

保全金額超過訴訟標的可以嗎(保全標的超過訴訟標的)

你提出20萬的保全，自己就提供20萬的擔保。一百萬比他欠你的20萬高出太多了，是不允許的。如果訴前保全無法預見最終起訴金額，并且最終起訴金額實際小于保全金額的，并且對方當事人認為保全有錯誤的，可能會承擔超額保全的損失，包括利息等。 《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十一條　查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。 發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權......

財產保全超過訴訟標的范圍可以嗎(財產保全可以超過訴訟標的嗎)

你提出20萬的保全，自己就提供20萬的擔保。一百萬比他欠你的20萬高出太多了，是不允許的。如果訴前保全無法預見最終起訴金額，并且最終起訴金額實際小于保全金額的，并且對方當事人認為保全有錯誤的，可能會承擔超額保全的損失，包括利息等。 《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十一條　查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。 發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權......

可以超過訴訟標的保全我的債權嗎(保全金額超過訴訟金額的是否應該賠償)

你提出20萬的保全，自己就提供20萬的擔保。一百萬比他欠你的20萬高出太多了，是不允許的。如果訴前保全無法預見最終起訴金額，并且最終起訴金額實際小于保全金額的，并且對方當事人認為保全有錯誤的，可能會承擔超額保全的損失，包括利息等。 《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十一條　查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。 發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權......