《刑事訴訟法》第四十三條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協助調查。

民事二審可以申請法院調取證據嗎(刑事案件律師可以申請法院調取證據嗎)

二審期間，當事人對有關證據無法自己調取的，且證據對案件事實有關的，可以申請法院調取。申請調取證據要向法院提交書面申請書，載明證據的所在的單位或者保管人，證據與案件事實的關系等情況。 　　《最高法院關于民事訴訟法的解釋》 　　第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括： 　　（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的； 　?。ǘ┥婕皣颐孛堋⑸虡I秘密或者個人隱私的； 　?。ㄈ┊斒氯思捌湓V訟代理人因客觀原因不能自行收集的......

未立案可以申請法院調取證據嗎(法院不調取證據怎么辦)

法院有這個權力。理由及相關規定如下： 一、理由-法院受理案件后可依法調取與本案相關的材料： 按照民事訴訟和刑事訴訟原則，凡是公安或檢察機關沒有受理的案件，當事人訴至法院，法院依法受理案件后，可以依法調取一切與本案相關的材料。按照這一原則，先前公安局沒有立案的筆錄材料，屬于重要的證據材料，法院可以接受當事人申請調取筆錄材料，也有權自行主動調取材料。 二、《民訴法》對法院調取證據的規定： 第六十四條第二款：當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院......

行政訴訟法院可以調取證據嗎(行政案件調取證據法條)

關于法院調取證據，《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱《行政訴訟法》）第三十四條做了如下規定，人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。 從本條的表述來看，法院保留了調取證據的權力。但是，法院作為案件的居中裁判者，原則上應該遵循不告不理的原則，正如西方法諺云，無原告則無法官。中國審判方式改革后，法院對證據的調取被限制在極小的范圍內。行政訴訟中，被告恒定為行政主體，且由被告對被訴具體行政行為合法性承擔舉證責任。舉證不能，則應承擔敗訴風險。法院有......