在法院作出調(diào)解書前，劉某卻以不想離婚為由向法院申請(qǐng)撤回起訴。 【分歧】 對(duì)于法法應(yīng)否準(zhǔn)許原告劉某撤訴，有兩種不同意見： 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)裁定不準(zhǔn)許撤訴。原、被告雙方協(xié)商一致達(dá)成的離婚調(diào)解協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)，且調(diào)解協(xié)議明確寫明“雙方當(dāng)事人一致同意本協(xié)議自雙方當(dāng)事人在本協(xié)議書上簽字或捺印之日起即具有法律效力”，原、被告雙方均應(yīng)受該協(xié)議的約束。若法院準(zhǔn)許原告劉某撤訴就等同于準(zhǔn)許原告一方單方違反雙方約定，違反了民事法律的規(guī)定，在訴訟程序上對(duì)被告一方亦明顯不公。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)準(zhǔn)許原告撤訴，認(rèn)為生效調(diào)解協(xié)議不具訴訟終結(jié)的效力，當(dāng)事人在調(diào)解書送達(dá)前可反悔。依《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條的規(guī)定，原告有處分自己訴權(quán)的權(quán)利，除非有違法行為需要處理，對(duì)于原告在宣判前提出的申請(qǐng)撤訴，法院依當(dāng)準(zhǔn)許。 【評(píng)析】 筆者同意第二種意見，簡析如下： 一、生效調(diào)解協(xié)議不具訴訟終結(jié)的效力，當(dāng)事人在調(diào)解書送達(dá)前可反悔。 民事訴訟調(diào)解的法理基礎(chǔ)在于民法的意思自治原則，只要不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方當(dāng)事人基于真實(shí)意思表示達(dá)成的合意受法律保護(hù)，并優(yōu)先于法律的一般性規(guī)定。《 最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定 》第十五條明確規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力”。因此，本案原告劉某與被告王某達(dá)成的調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽字后便發(fā)生法律效力，該調(diào)解協(xié)議受法律保護(hù)，法院須依該調(diào)解協(xié)議制作民事調(diào)解書并送達(dá)雙方當(dāng)事人，若民事調(diào)解書的內(nèi)容與調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不一致，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院補(bǔ)正，法院須依法予以補(bǔ)正。 但這并不意味著該調(diào)解協(xié)議具有可執(zhí)行強(qiáng)制約束力。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。”《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十五條第二款亦規(guī)定：“調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 ”可見，調(diào)解協(xié)議雖具有約束力，但不具終結(jié)訴訟程序的強(qiáng)制性確定力和約束力，除《中華人民共和國民事訴訟法》第九十八條規(guī)定的幾種情形外，經(jīng)調(diào)解的案件若要終結(jié)并產(chǎn)生定爭止紛的法律效果，人民法院須依雙方達(dá)成的已生效調(diào)解協(xié)議制作民事調(diào)解書，相應(yīng)調(diào)解書在送達(dá)當(dāng)事人時(shí)產(chǎn)生等同于判決法律效力。同時(shí)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條明確規(guī)定：“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。”在調(diào)解書送達(dá)前，當(dāng)事人一方可就已生效的調(diào)解協(xié)議反悔，而另一方卻不能依生效的調(diào)解協(xié)議向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。具體到本案中，原告劉某雖與被告王某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并已簽字生效，但劉某仍可依民事訴訟法的規(guī)定，在民事調(diào)解書送達(dá)前反悔，已生效的離婚調(diào)解協(xié)議對(duì)劉某無強(qiáng)制約束力。 二、本案不存在違反法律的行為需要處理，法院應(yīng)準(zhǔn)許原告撤訴。 當(dāng)事人對(duì)自己訴權(quán)的自由處分是民事訴訟的基本原則，依《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第161條之規(guī)定，除非當(dāng)事人有違反法律的行為需要處理，否則，原告在案件判決或調(diào)解書送達(dá)之前申請(qǐng)撤訴的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如前所述，本案尚未審結(jié)，法律也允許原告在調(diào)解書送達(dá)前就已達(dá)成調(diào)解協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行反悔。本案不存在民事訴訟法規(guī)定的有違反法律的行為需要處理的情形，原告劉某向法院申請(qǐng)撤訴符合法律規(guī)定，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 綜上，筆者同意第二種意見。|更多 【打印文本】【關(guān)閉窗口】

拿到離婚調(diào)解書就已經(jīng)離婚了嗎(法院調(diào)解離婚了,但沒拿到調(diào)解書算離婚嗎)

離婚有二種方式，法院的離婚調(diào)解書和民政局的離婚證具有相同的效力，不用再到民政局辦理離婚證了。 如果法院調(diào)解離婚后，下了調(diào)解書就屬于離婚。調(diào)解書屬于離婚證明，和民政局的離婚證具有相同的法律效力，不需要再辦離婚證。...

起訴離婚調(diào)解成功就判離婚嗎(離婚調(diào)解成功算離婚了嗎)

離婚有二種方式，法院的離婚調(diào)解書和民政局的離婚證具有相同的效力，不用再到民政局辦理離婚證了。 如果法院調(diào)解離婚后，下了調(diào)解書就屬于離婚。調(diào)解書屬于離婚證明，和民政局的離婚證具有相同的法律效力，不需要再辦離婚證。...

法院離婚調(diào)解書可以上訴嗎(有法院民事調(diào)解書算離婚了嗎)

在訴訟離婚的過程中，如果雙方一致同意解除婚姻關(guān)系并就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問題也一并做好處理的，可以要求法院出具民事調(diào)解書，關(guān)于調(diào)解的效力需要注意以下幾點(diǎn)：1、一般情況下法院的民事調(diào)解書一經(jīng)簽收即具有法律效力，不可以上訴，但是可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?、民事調(diào)解書生效后，如果一方有證據(jù)證明調(diào)解存在脅迫、欺詐等行為，調(diào)解協(xié)議并非是自己的真實(shí)意思表示的，可以到法院申請(qǐng)撤銷民事調(diào)解書。3、在離婚訴訟過程中，如果雙方達(dá)成庭外和解協(xié)議或者離婚協(xié)議書并向法院申請(qǐng)撤訴的，在辦理離婚登記手續(xù)之前一方反悔不同意離婚的，另一方......