一、民間借貸的約定管轄 協議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之后，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。債權糾紛中，只有合同之債可以協議管轄，2012年民事訴訟法修改，關于協議管轄的適用范圍，在原有的

借款合同管轄法院可以約定嗎(借條可以約定管轄法院嗎)

借款合同屬合同的一種，而對于合同糾紛的管轄法院《民事訴訟法》第三十四條規定合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。由此可見，借款合同中約定管轄法院只要不違反級別管轄和專屬管轄就是有效的。...

借條可以在原告法院管轄嗎(借條起訴是在原告所在地還是被告所在地)

您好，這要考慮雙方是否協商過法院管轄地及合同履行地。民間借貸屬于借款合同，民間借貸糾紛當事人可以依據法律選擇有管轄權的法院進行管轄和審理。沒有約定管轄的，適用《民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。同時，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。 合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同......

借條可以約定幾個管轄法院嗎(借條中約定的管轄法院是否有效)

借條屬于合同的一種，所以借條上可以約定管轄法院。 至于借條會不會約定管轄法院，關鍵在于雙方當事人的意思。 司法實踐中，還是有極少數人在借條上約定管轄法院的。 《民事訴訟法》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。...