一、商標糾紛法院調解的效力

商標糾紛向人民法院提起訴訟后，當事人同意人民法院調解的，調解一致后出具調解書，調解書是具有法律效力的。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十三條?調解的原則

人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十七條?調解書

調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審?判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

二、工商管理部門怎樣解決商標糾紛

縣級以上工商行政管理部門在受禮商標侵權案件后，通過調查取證、在認定事實的前提下，制止侵權行為，并根據侵權人違法事實和情節輕重、作出行政處罰。具體處罰措施包括：

1、責令立即停止銷售;

2、收邀并銷毀侵權商標標識;

3、消除現在商標上的侵權商標;

4、收邀直接專門用于商標侵權的模具、印板或者其他作案工具;

5、責令并監督銷毀物品;

6、根據情節處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下發罰款，并可以責令侵權人賠償被侵權人的損失。

商行政管理機關認為侵犯注冊商標專用權的，在調查取證時可以行使下列職權：

1、詢問有關當事人;

2、檢查與侵犯活動有關的物品，必要時，可以責令封閱;

3、調查與侵權活動有關的行為;

4、查閱、復制與侵權活動有關的合同、帳冊等業務資料。

選擇工商行政管理部門處理商標侵權案件，有其獨具優勢：受理案件的人員業務熟悉，處理程序簡便，結案較快，因而省時省力。但其明顯的不足之處是行政處理決定無終局效力，當事人如對工商行政機關處理不服的，仍可以向人民法院起訴。