1、原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當駁回上訴。量刑不當的，應當改判。實踐中，大多數案件都是駁回上訴。 　　2、《刑事訴訟法》第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： 　　(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判; 　　(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判; 　　(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。 　　原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

有律師把死刑改判的嗎(為什么死刑犯也有律師)

中華人民共和國刑事訴訟法規定死刑由最高人民法院核準?！　?　　中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。　　高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。　　 　　高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準?！　?在這期間都可能改判?！　?..

二審法院改判案件可以上訴嗎(一審上訴二審能改判嗎)

因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。根據《民事訴訟法》規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。以及根據......

為什么民事二審改判的不多(公訴案件二審能改判嗎)

上訴會不會改判，需要結合案件的具體情況，如果一審適用法律法律錯誤，事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： 　?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 　　（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； 　?。ㄈ┰袥Q認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； ......