一、“包小三”“養二奶”是不道德的行為，違反了《婚姻法》的禁止性規定，這種同居關系屬于違法關系，不受法律保護。 二、男方將自己的個人財產贈與小三，原配是無權要回的。 三、個人財產的范圍： （1）一方的婚前財產。 （2）一方因身體受到傷害獲得的醫藥費、殘疾人生活補助費等費用。 （3）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。 （4）一方專用的生活用品。 （5）其他應當歸一方的財產。

原配離婚了還能告小三嗎(原配離婚后找小三麻煩算違法嗎)

根據最高法院于2001年12月24日便及時頒布了關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)，其第二十九條規定：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴小三的可能。所以，當前，妻子難以起訴小三。...

在法律上原配可以起訴小三嗎(原配能告小三嗎并且讓其坐牢)

這首先要看婚外情屬于哪種性質。 如果還沒離婚，出軌的一方就與小三以夫妻名義同居，或者小三明知他人有配偶而與之結婚的，那么原配是可以把他們都告上法院的，因為這種行為涉嫌重婚，違反了《刑法》。 如果沒有到重婚這種程度，就要看小三是否侵害了原配的民事權益。民事權益包含人身權和財產權兩類，具體來說，主要是18項權利： 人身權——生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權； 財產權——所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權。 只要第三者......

可以到法院告小三嗎(現在的法律可以告小三嗎)

這首先要看婚外情屬于哪種性質。 如果還沒離婚，出軌的一方就與小三以夫妻名義同居，或者小三明知他人有配偶而與之結婚的，那么原配是可以把他們都告上法院的，因為這種行為涉嫌重婚，違反了《刑法》。 如果沒有到重婚這種程度，就要看小三是否侵害了原配的民事權益。民事權益包含人身權和財產權兩類，具體來說，主要是18項權利： 人身權——生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權； 財產權——所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權。 只要第三者......