一、行政訴訟管轄異議時，被告舉證期限應(yīng)這樣確定

無論當(dāng)事人是否提出管轄異議，被告都應(yīng)當(dāng)依照法定期限向法院提供作出具體行政行為的證據(jù)，即收到法院起訴狀副本之日起10日內(nèi)向法院提供證據(jù)。

二、這樣確定的原因

1、由于行政訴訟是以對被訴具體行政行為進(jìn)行合法性審查為核心的訴訟，因此，在行政訴訟中，被告不僅要提供作出具體行政行為的事實根據(jù)和法律、法規(guī)等規(guī)范性文件的依據(jù)，而且應(yīng)通過其向法院提供的材料證明被訴具體行政行為的合法性。

2、此外，為了提高行政訴訟效益，實現(xiàn)程序公正，《行政訴訟法》和相關(guān)的司法解釋都明確規(guī)定了被告收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向法院提供作出具體行政行為時的證據(jù)，司法解釋還明確規(guī)定了被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)，法院應(yīng)依法判決其敗訴。

3、一般情況下對被告的舉證期限不會產(chǎn)生歧義，但當(dāng)管轄權(quán)出現(xiàn)異議，即最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第10條第2款規(guī)定的“對當(dāng)事人提出的管轄異議，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院。”

4、被告在行政訴訟中所舉證據(jù)，是其在行政程序中已經(jīng)收集并作為具體行政行為事實依據(jù)的材料，與管轄權(quán)異議沒有必然的聯(lián)系，法律和司法解釋均明確規(guī)定了被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起10日內(nèi)舉證，受訴法院已經(jīng)向被告發(fā)送了起訴狀副本，被告也收到了起訴狀副本，那么被告就應(yīng)當(dāng)在法定期限向法院舉證。被告有正當(dāng)理由經(jīng)法院準(zhǔn)許延期提供證據(jù)的除外。

5、當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院對已經(jīng)受理的案件依法無管轄權(quán)，而向受訴人民法院提出的不服受訴法院管轄的意見和主張。故管轄權(quán)異議僅涉及到法院管轄是否合法的問題，并不涉及到被告的舉證是否可以延期問題，無論哪一個法院管轄，被告都必須依照法定期限舉證。即使當(dāng)事人向法院提出的管轄權(quán)異議成立，也不影響被告依法舉證，因為受訴法院將案件移送有管轄權(quán)法院的同時，可以將被告在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)一并移送，而受移送的法院則不應(yīng)當(dāng)重新接受被告超過舉證期限提供的證據(jù)。

6、如果允許被告可以在管轄權(quán)異議確定之后再重新確定舉證期限，那么行政機(jī)關(guān)明知不存在管轄異議的情況，為了故意拖延舉證，轉(zhuǎn)化證據(jù)，也可能向法院提出管轄異議，從而使一些本來違法、缺乏證據(jù)的行政行為，經(jīng)過訴訟階段的修飾，以合法、證據(jù)充分的面目出現(xiàn)，這從根本上違背了行政訴訟的宗旨，不利于司法公正。

因此，無論當(dāng)事人是否提出管轄異議，被告都應(yīng)當(dāng)依照法定期限向法院提供作出具體行政行為的證據(jù)，即收到法院起訴狀副本之日起10日內(nèi)向法院提供證據(jù)。以上就是律聊網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于“行政訴訟管轄異議時被告舉證期限應(yīng)該如何確定”的相關(guān)知識，希望能對您有幫助。如果您還存在任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。