根據法律的規定和司法實踐，程序終結的情形，包括以下三類： (一)因申請執行人的原因而致執行程序終結 1、申請執行人撤回執行申請的。強制執行程序，依當事人的申請而開始，也依當事人的申請撤回而結束。撤回執行申請與放棄權利撤銷執行申請，都是權利人對自己權利的處分，執行法院應予尊重。所不同的是，撤銷執行申請，是權利人拋棄自己的實體權利，致執行程序實體終結;而撤回執行申請，權利人拋棄的僅是該次執行程序性權利，結束的也是只是本次執行程序，其實體權利和強制執行請求權并未消滅。 申請執行人撤回執行申請應以書記形式向人民法院提出，口頭表示撤回申請的，應記入筆錄附卷。 2、追索贍養費、撫養費、撫育費案件的權利人死亡的。權利人享有追索贍養費、扶養費、撫育費的權利是基于其與義務人有某種特定的身份關系，這種基于特定的身份關系享有的權利，具有人身專屬性，不能轉讓，也不能繼承。因此，享有追索“三費”權利的權利人死亡后，其專屬享有該項民事權利亦隨之消滅，被執行人無需再對任何他人繼續履行該項特定義務，人民法院因而應裁定終結執行程序。 3、作為權利人的公民死亡，沒有繼承人的。作為權利人的公民死亡，除該項權利是專屬于權利人本人的之外，按照既判力主觀范圍擴張的理論，其享有的權利可由其繼承人行使，其繼承人可以成為申請執行人。但是權利人死亡，沒有繼承人的，其權利則無人承受，被執行人也就失去了履行義務的對象。此時，執行已成為不必要，人民法院應依法終結執行。 4、作為權利人的法人終止后，無權利義務繼受人的。這類案件也因無接受執行人履行義務的主體，而依法終結執行。隨著我國企業法人制度的健全，這類情況最終將不會存在。 (二)因被執行人的原因而致執行程序終結 1、作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的。依照法律規定，作為被執行人的公民死亡，其所負的債務也不能被免除，而應以其遺產償還債務，或者由其義務承擔人作為被執行人來履行義務。但是，如果作為被執行人的公民死亡，即無遺產可供執行又無義務承擔人時，執行程序則無法繼續進行，執行法院應及時依法結束執行程序。需要注意的是這里的“無遺產”，包括沒有現實存在的財產，也包括沒有將來可取得的財產和第三人的債權，否則，應繼續執行。 2、作為被執行人的法人終止后，無遺留財產可供執行，又沒有權利義務承受人的，對這類也應依法裁定終結執行，理由同上。隨著企業法人制度的健全，這類情況也將不復存在。 3、作為被執行人的法人被依法宣告破產的。作為被執行人的法人被依法宣告破產還債，其財產在被各債權人分配清償后，剩余債務被豁免，沒有得到清償的債權，不再清償。因此，在被執行人被宣告破產后，執行程序不能繼續進行，執行法院應裁定結束執行程序。 4、作為被執行人的公民喪失勞動能力，無收入來源，又無財產可供執行的。在這種情況下，被執行人雖未死亡，但其既現實的財產可供執行，又失去了潛在的償還能力，實現上永久地失去了償還債務的能力。因此，執行程序根本無法進行，執行法院應終結執行，以使雙方當事例都得到解脫。 民事訴訟法第二百三十五條對此作了一個限定，即“無力償還借款”，也就是說，除借款外的其他債務，不能終結執行。這一限制，顯然與債權平等原則相悖。執行終結，是因為被執行人已永久地失去了償還債務的能力，不論是借款，還是其他債務，被執行人都根本無力履行，執行也都毫無實際意義。所以將被執行人的債務只限定在借款上，是沒有理論依據的，也是不可行的。 5、被執行人無財產可供執行，或現有財產經執行不足清償債務，經債權人同意或由執行法院依職權發放再執行權利憑證的。這種情況是指經實施強制執行無效果而言，據此終結執行應具備兩個條件：一是被執行人無財產可供執行，或者雖有財產，經強制執行后，執行所得金額，不足清償其債務。這里被執行人已經執行法院強制執行是前提，未經強制執行的，不適用終結執行。二是須經申請執行人同意，或由執行法院發給再執行權利憑證后，始得終結執行。再執行權利憑證是權利人日后申請重新執行的執行依據，發放債權憑證應遵循當事人自愿為主，執行法院依職進行為輔的原則。 實施強制執行無效果，在執行實踐中經常遇到，如何解決，實是執行工作中的一大難題。因為“強制執行，原則上以債務人之財產為標的，拘提管收，權為強制之手段，并非強制執行之目的。債務人無財產可供執行，或雖有財產，經強制執行后，所得數額不足清償債務者，強制執行之目的，實際上已無從實現，雖用其它方法執行，亦無實益。然而因此免除債務人之義務，亦非事理之平。”[2]為此，我國臺灣地區強制執行法規定，執行法院“經債權人同意，得命債務人寫立書據，載明俟有咨力之日償還”。“如債權人不同意時，應于二個月內續行調查，經查明無財產，或命債權人查報而到期故意不為報告，執行法院應發給憑證，交債權人收執，載明俟發見有財產時，再予強制執行。”[3](臺灣強制執行法第二十七條)。 我們認為，臺灣地區關于強制執行無效果時，由被執行人寫立再執行書據或由執行法院發放再執行憑證后，終結執行程序的規定，我們可以借鑒。建立強制執行無效果，發放再執行權利憑證，終結執行程序制度的益處有三：首先，保留了申請執行人私法上的強制請求權，符合我國法律關于債務人的不豁免原則和繼續執行制度，即離債權人的權益，也體現了程序正義。其次，有助于解決“抓人質促執行”等執行亂問題，以保護當事人的合法權益。最后，有助于減輕法院未執案件居高不下的壓力，緩解法院的執行難問題。 (三)因執行依據的原因致執行程序終結 1、據以執行的法律文書被撤銷的。生效法律文書是人民法院的執行依據，執行依據被撤銷，其所確定的權利義務關系即歸于無效，執行法院尖停止對該法律文書的執行，裁定結束執行程序。執行依據被撤銷包括法院制作的法律文書經審判監督程序被撤銷，也包括仲裁裁決、公證債權文書被仲裁機關或公證機關撤銷。 2、據以執行的法律文書被裁定不予執行的。裁定不予執行的法律文書只能是仲裁裁決和公證債權文書。法院制作的法律文書不適用不予執行。仲裁裁決或公證債權文收被裁定不予執行后，即失去了法律效力，其所確定的內容亦歸于無效，執行法院應在不予執行裁定生效后，即裁定結束該執行程序。

仲裁后執行什么意思(仲裁執行處理是什么意思)

終結執行，就是在執行過程中，由于發生了某種特殊情況，執行工作沒有必要或無法繼續進行時，結束執行程序，以后不再執行。《民事訴訟法》第235條規定了應當終結執行的各種情形，同樣也適用于對仲裁裁決的執行。 這些情形包括： 人民法院裁定撤銷裁決的。當事人提出證據證明裁決有法律規定的應當撤銷的情形，經人民法院審查核實裁定予以撤銷的，仲裁裁決的執行過程就應當終結。因為裁決是據以執行的法律文書，裁決被撤銷等于執行沒有了根據，因此應當終結執行程序。 申請人撤銷申請的。申請執行人撤銷申請，視為放棄申請執行權，是一......

終結執行是什么意思(案件終結執行是什么意思)

終結執行是在民事訴訟中，已經開始的強制執行因發生某種法定的特殊情況不能繼續進行，因而結束執行程序。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條　有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行： （一）申請人撤銷申請的； （二）據以執行的法律文書被撤銷的； （三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的； （四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的； （五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的； （六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。 大白話就......

強制執行中終結結案是什么意思(終結案件的執行是什么意思)

在民事訴訟中，已經開始的強制執行因發生某種法定的特殊情況不能繼續進行，因而結束執行程序。《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十七條　有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行： （一）申請人撤銷申請的； （二）據以執行的法律文書被撤銷的； （三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的； （四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的； （五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的； （六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。...