1.因風向，堆積等等是民事，相鄰權等等問題，可以協商，造成損害可以要求賠償。

2.打架是治安或刑事案件，是要接受處罰的

責任就你描述來看，責任在先動手的一方

追答：

雙方各有過錯，責任平分，都要做出處罰

無償合同在實際違約損害賠償中怎么劃分責任

無償合同在實際違約損害賠償中怎么劃分責任1、無償合同在實際違約損害賠償責任中，適用嚴格責任原則不符合損害賠償的宗旨。無償合同損害賠償除了要有合同一方當事人不履行或者不適當履行的事實外，還應當具備主觀要件，合同一方當事人不履行或者不適當履行合同的行為具有可歸責性，即要有過錯。將過錯作為無償合同損害賠償責任的依據，正是考慮到其自身的特殊性。2、無償合同違約歸責原則采嚴格責任有違民法公平的基本原則。當事人有決定是否訂立合同的自由;當事人有選擇合同當事人的自由;當事人有決定合同內容的自由;當事人有選擇合......

道路交通事故責任劃分是否等同于民事賠償責任劃分

《中華人民共和國道路交通安全法》明確了交通事故認定書的性質，只是處理交通事故的證據。 不管是公訴機關還是審判機關，以及案件當事人，都過分迷信公安機關作出的交通事故認定書。認為較之其它證據，交通事故認定書有著更強有力的證明效力，人民法院往往將交通事故責任的認定等同于民事賠償責任的劃分，直接根據認定的責任大小對損害賠償數額進行裁決。為澄清認識上的誤區，就交通事故認定書作為證據使用，在訴訟過程中應注意的兩個問題提出自己的看法，以求指正。 1 、 違章行為與事故的認......

最高法公報案例：交通事故責任，不等于民事賠償責任！

來源：法務之家裁判觀點交通事故認定書是公安機關處理交通事故，作出行政決定所依據的主要證據，雖然可以在民事訴訟中作為證據使用，但由于交通事故認定結論的依據是相應行政法規，運用的歸責原則具有特殊性，與民事訴訟中關于侵權行為認定的法律依據、歸責原則有所區別。交通事故責任不完全等同于民事法律賠償責任，因此，交通事故認定書不能作為民事侵權損害賠償案件責任分配的唯一依據。行為人在侵權行為中的過錯程度，應當結合案件實際情況，根據民事訴訟的歸責原則進行綜合認定?！鹩铎吃V沈丘縣汽車運輸有限公司、中國人民財產保......