父親是殺人犯一般不會牽連子女。 現在社會一人犯罪一人當，沒有株連制度，一般不會受到影響，只是特殊行業要求政治審查，政治審查對直系親屬不能存在犯罪行為。如果是不允許也不可能避免。 《征兵政治審查工作規定》第八條　具有以下情形之一的公民，不得征集服現役。 （一）散布帶有政治性錯誤的言論，撰寫、編著、發表、出版帶有政 治性錯誤的文章、著作的。 （二）曾被刑事處罰、勞動 教養、收 容教育、行政拘留的。 （三）因涉嫌違紀、違法正在被調查處理，或者正在被偵查、起訴或者審判的。 （四）因犯嚴重錯誤被開除公職、勒令辭職、開除學籍或者被開除黨籍、留黨察看、開除團籍的。 （五）有黑社會性質組織或者犯罪團伙標志、有損國家形象、有損社會公德文身的。 （六）與國外、境外政治背景復雜的人員關系密切，政治上可疑的。 擴展資料： 然而到明、清時，族刑株連的范圍又得以擴大。明太祖朱元璋是“以刑去刑”思想的信仰者，他所授意制定的《大明律》，貫徹“重其所重、輕其所輕”的指導思想，即對屬于“典禮及風俗教化”性質的一般犯罪減輕處罰的同時，加重了諸如“謀反”、“大逆”這類重罪的懲罰，有犯不僅本人凌遲處死。 其祖父、子、孫、兄弟及同居之人，不分異姓，及伯叔父、兄弟之子，凡年十六以上，不限籍之異同，不論篤疾廢疾，一律處斬。顯然，與唐朝相比，這將使被殺的人數成倍增加。所幸“刀下留情”，尚未波及女性親屬，但她們仍難逃“給付功臣之家為奴”的厄運。 清律在族刑上完全照搬明律，且在具體執行上更呈寬濫的趨勢。清朝臭名昭著的文字獄，在處罰上均施用族刑，極盡慘無人道之致。 族刑連坐制的廢除，是清末法律變革運動的成果之一，這與當時修律大臣沈家本、伍廷芳的努力是分不開的。在他們的大力倡導下，清廷終于在1905年正式宣布廢除連坐。至此，族刑連坐制度正式在法律上被廢止了。不過，這種廢止是有極大保留的。 這種保留，深刻反映了統治者對這一古老制度的戀戀不舍之心，而一旦有必要、有可能，統治者也會毫不猶豫地重新拾起這柄銹蝕的屠刀殺向人民。 對我們這個素以保持對傳統的自信與自詡為滿足的國度而言，要真正徹底革除陳規陋習并非一紙明文所能完成，尤其是對那些可以為暴君和暴政服務的陳規陋習而言，更是如此。 所以，像族刑連坐這類極富濃厚傳統文化色彩的懲罰手段，很自然地為某些暴政的制造者所緬懷是不足為奇的。這也使我們對族刑連坐在現代社會的沉渣泛起現象有了一種歷史文化意義上的認識。 參考資料來源：百科-株連九族

父親不起訴影響子女政審嗎(父親被民事訴訟影響孩子政審)

不會。 醉酒駕駛可定為危險駕駛罪，是刑事犯罪，會進入檔案，就是留有案底。版不起訴是指人民檢察院對公權安機關偵查終結移送起訴的案件，經審查認為犯罪嫌疑人不構成犯罪或者依法不應追究其刑事責任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。 報考人員有下列情形之一的，即視為考察（政審）不合格： ?有配偶、直系親屬被判處死刑或正在服刑，對本人有重大影響的旁系親屬被判處死刑、無期徒刑或十年以上徒刑且正在服刑，直系親屬或對本人有重大影響的旁系親屬被判處危害國家安全罪等情形，報考政法機關的； 酒駕沒有造成嚴重后果的，正......

父親欠錢被起訴女兒能參加高考嗎-父親欠債被起訴 子女會不會有牽連、但孩子在母親名下

父親欠錢被起訴，女兒能參加高考嗎？ 近日，一則關于父親欠債被起訴的消息在網上刷屏。據報道，這位父親因欠下巨額債務，導致家庭陷入困境。而令人擔憂的是，他的女兒卻因母親名下的一套房產而被牽連。那么，孩子能否參加高考呢？我們不妨從以下幾個方面來探討這個問題。 首先，我們需要明確的是，父親欠債被起訴，并不會直接影響到孩子的生活和學業。根據我國《婚姻法》第一千零六十一條規定：夫妻一方的個人財產，對夫妻關系存續期間產生的債務，債權人不得申請執行。因此，即使父親欠債，家中的房產仍屬于夫妻共同財產，妻子名下......

父母離婚后父親犯罪對孩子有影響嗎(父母離婚后父親犯罪對孩子有影響嗎)

還是有影響的，孩子入黨、考公務員需要政審，這一關要審核通過以后才可以?！　?..