案情：

張三與李四簽訂了一份借貸合同，約定張三借給李四十萬元，李四于一個月后歸還本金。 李四收到張三轉賬的十萬元后才知道張三借給自己的十萬元是侵占公司財產所得的錢。李四認為張三借給自己的錢來源不合法，他們之間的借款合同應為無效。故到期后李四拒絕償還借款。

首先，張三與李四簽訂的《借款協議》系當事人真實意思表示，內容未違反法律法規的強制性規定，合法有效，雙方應當嚴格履行合同義務。且張三已實際將借款轉至李四帳戶，雙方已形成真實、合法、有效的民間借貸關系。 即使張三出借的資金系通過侵占公司財產而來，也不影響張三與李四之間形成真實合法有效的民間借貸關系。所以李四應該還錢。 法律解析： 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定，具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；

（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；

所以說，如果出借人出借資金來源不合法，只有符合上述兩種情形，雙方的借貸合同才無效。

除此之外，只要借貸合同是雙方真實意思表示，內容合法有效的話，即使出資的資金來源存在問題，雙方之間的借貸合同仍然是有效的，借款人還是要還錢的。