公安部關于修改盜竊案件立案統(tǒng)計辦法的通知 公安部1992年1月下發(fā)的《公安部關于修改盜竊案件立案統(tǒng)計辦法的通知》對立案標準的規(guī)定： 公安機關凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數(shù)額多少，均應受理、登記并認真查處。其中達到當?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標準的，立為刑事案件；撬門破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數(shù)額多少，均立為刑事案件。 明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規(guī)定的數(shù)額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經過工作發(fā)現(xiàn)構成刑事案件的，應及時立為刑事案件。 盜竊數(shù)額在2000元以上的，或雖不足2000元但情節(jié)或后果嚴重的，立為重大案件；盜竊數(shù)額在20000元以上的，或雖不足20000元但情節(jié)或者后果特別嚴重的，立為特大案件。個人詐騙和搶奪公私財物的案件，參照上述立案標準執(zhí)行。 全國各省市盜竊罪立案標準： 北京市盜竊罪立案標準 個人盜竊公私財物數(shù)額較大為1000元以上； 個人盜竊公私財物數(shù)額巨大為10000元以上； 個人盜竊公私財物數(shù)額特別巨大為60000元以上。 山西盜竊罪立案標準 個人盜竊公私財物數(shù)額較大為1000元以上； 個人盜竊公私財物數(shù)額巨大為10000元以上； 個人盜竊公私財物數(shù)額特別巨大為50000元以上。 安徽盜竊罪立案標準 個人盜竊公私財物數(shù)額較大為1000元以上； 個人盜竊公私財物數(shù)額巨大為10000元以上； 個人盜竊公私財物數(shù)額特別巨大為50000元以上。 擴展資料： 2011年5月1日，刑法修正案（八）正式實施。修正案第39條將刑法第二百六十四條修改為：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。 數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。” 依據(jù)刑法修正案（八）規(guī)定，盜竊罪不再以盜竊財物數(shù)額較大為唯一構成要件，只要是入戶盜竊，不管有沒有偷得財物，都已觸犯刑法，構成“入戶盜竊”，涉嫌盜竊犯罪，一律追究刑事責任。 參考資料來源：百科-盜竊罪

刑事案件涉及金額多少來定罪(涉案金額就是定罪的金額嗎)

個人盜竊公私財物，500--2000以上，為數(shù)額較大；5000-20000以上，為數(shù)額巨大；3-10萬，為數(shù)額特別巨大。　　 個人詐騙公私財物，2000以上，為數(shù)額較大；30000以上，為數(shù)額巨大；20萬以上，為數(shù)額特別巨大。　　 挪用公款，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，5000-10000元為追究刑事責任的起點，為數(shù)額較大；挪用公款歸個人使用，進行盈利活動，1-3萬，為數(shù)額較大起點。　　 個人集資詐騙，20萬以上，為數(shù)額巨大；100萬以上，為數(shù)額特別巨大。　　 單位集資詐騙，50萬以上，為......

刑事案件涉及金額多少來定罪(刑事案件金額立案標準)

涉案金額3000元以上可以刑事立案。 《刑法》第二百六十六條　 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為......

刑事案件一定要坐牢嗎(刑事案件涉及多少金額需要坐牢)

坐牢，其實也就是被告人經法院判決之后，在看守所或者是監(jiān)獄服刑，在我們的概念當中就是承擔有期徒刑的一種責任，就簡稱是服刑。刑事案件是否需要坐牢，需結合案件情況具體分析。檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用坐牢。自訴案件，若自訴人與被告人達成和解，自訴人撤回起訴，被告人沒有被判決有罪，自然也不用坐牢我們這里重點討論，檢察院提起公訴，法院開庭審理案件中不用坐牢的情形。經過法院開庭審理，若最終認定被告人不構成犯罪的，不會坐牢；若法院最終判決是單處罰金，不用坐牢；若最終判處......