案例：

陳某名下有兩家公司，租的是馬某的廠房，兩人合作已經(jīng)有好幾年了。去年，馬某提出要漲房租，陳某心里縱然有一百個不樂意，但又不愿意騰出廠房，只好在口頭上答應(yīng)了下來。

今年5月，馬某向陳某索要100萬元的租金。可陳某一副事不關(guān)己高高掛起的樣子，并稱這兩家公司的法定代表人早已經(jīng)換成了他人，所以公司的債務(wù)自己也無需承擔(dān)責(zé)任了。

“好端端正常運(yùn)轉(zhuǎn)的公司，為什么突然變了法定代表人？”陳某的回答，引起了馬某的懷疑。無奈之下，馬某只能向法院起訴，要求陳某支付租金。

······

律師解答：

本案爭議的焦點(diǎn)在于，公司法定代表人變更之后，原來的債務(wù)究竟該由誰負(fù)責(zé)？

根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司工商登記事項(xiàng)發(fā)生變更（包括法定代表人變更），原公司的債權(quán)債務(wù)將由變更后的公司全部承擔(dān)。

同時，《合同法》第76條規(guī)定：合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)。

所以，公司法定代表人的變更，并不會影響公司債務(wù)的承擔(dān)！

那么，法定代表人需要為公司的債務(wù)負(fù)責(zé)嗎？

根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司的債務(wù)，和個人無關(guān)；但是如果該法定代表人在行使公司職權(quán)的過程中因違法違規(guī)或公司章程，給公司造成損失，就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

本案中，陳某為了躲避債務(wù)，名義上更改了法定代表人，但他作為公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人仍需承擔(dān)責(zé)任。最終，法院對陳某做出了拘留決定。拘留第二天，陳某主動表示，自己愿意支付100萬元租金

來源：網(wǎng)絡(luò)