標題：公約認為逾期承諾原則上是無效的

摘要：逾期承諾原則是現代合同法中的一個重要原則，它主要體現在合同法第一百三十七條的規定上。根據這一條規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，對方有權請求其承擔違約責任。然而，隨著社會的不斷發展，越來越多的國家開始關注這一原則的合理性。本文將分析逾期承諾原則的內涵及其在現代合同法中的地位，并探討公約對這一原則的評價。

一、逾期承諾原則的內涵

逾期承諾原則是指在合同約定的期限內，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，對方有權請求其承擔違約責任。這里的“主要債務”通常指合同中約定的債務，如金錢債務、非金錢債務等。

需要注意的是，逾期承諾原則僅適用于當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的情況。如果當事人并未明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務，那么即使合同到期，對方也無法請求其承擔違約責任。

二、公約對逾期承諾原則的評價

盡管逾期承諾原則在合同法中具有重要的地位，但部分國家對其存在一定程度的爭議。以《聯合國國際貨物銷售合同公約》（UCC）為例，該公約在第十八條中明確規定：“當事人一方逾期交付主要債務，他方有權要求交付，但當事人可以證明交付將損害他方的利益，或者取得對第三方的合法權利，或者履行義務將損害他方的利益，或者取得對第三方的合法權利或者履行義務將損害他方的利益。”

從UCC的規定來看，逾期承諾原則并非絕對有效，它需要滿足一定的條件才能產生效力。首先，當事人一方需明確表示不履行主要債務；其次，當事人一方需以自己的行為表明不履行主要債務；最后，當事人一方的行為不能損害他方的利益，也不影響他方取得對第三方的合法權利或者履行義務。

三、結論

綜上所述，雖然逾期承諾原則在現代合同法中具有廣泛的應用，但部分國家對其存在爭議。公約對逾期承諾原則的規定也表明了這一原則并非絕對有效，需要滿足一定的條件才能產生效力。因此，在實際操作中，當事人應謹慎對待逾期承諾原則，避免因此產生不必要的糾紛。

逾期承諾的幾種效力（逾期承諾的效力）

1，該買賣合同已經成立。涉及到逾期承諾的效力問題。對于承諾的生效時間，原則上，根據公約18條采到達主義，但對于逾期的承諾，公約21條2款規定：如果載有逾期承諾的信件或其他書面文件表明，它是在如傳遞正常則能及時送達要約人的情況下寄發的，則此項逾期承諾具有承諾的效力，除非要約人毫不遲延的用口頭或書面通知受要約人，他認為其要約已因遲延承諾而失效。在本案中，B公司的承諾如非郵寄原因，完全可在要約有效期內到達，而且A公司在11月5日收到該逾期承諾后，未作任何信件答復，即該承諾有效，合同成立。2,該要約于1......

有效的逾期案例 逾期經歷

《聯合國國際貨物銷售合同公約》靈活處理逾期承諾，規定在以下兩種情況下仍然有效:1。如果要約人毫不遲延地以口頭或書面形式通知受要約人確認逾期承諾有效，當承諾通知到達要約人時，合同仍然可以訂立。2 .。如果含有逾期承諾的信件或者其他書面文件表明在正常情況下應當及時送達要約人，則該逾期承諾仍然被認為有效，除非要約人毫不遲延地口頭或者書面通知受要約人要約因逾期承諾而無效。因此，逾期承諾是否有效取決于要約人的態度。國際經濟法 承諾逾期到達效力爭議的案例,請教高手指導!1.銷售合同已經成立。涉及逾期承諾的有......

逾期還款承諾的效力

受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。 　　受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。 　　《中華人民共和國合同法》第二十八條規定，受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。 　　本條是對延遲承諾的規定。 　　承諾本應在承諾期限內作出，超過有效的承諾期限，要約已經失效，對于失效......