根據《民事訴訟法》的規定，對當事人一方不出庭分三種情況給予處理： .原告經傳票傳喚，無正當理由拒不出庭的，或者經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。也就是說，原告是起訴引起訴訟程序的人，如果無正當理由不出庭或者未經許可中途退庭的，從其態度來講就是不愿訴訟了，理應按撤訴處理，訴訟就結束了。 .對必須到庭的被告，經兩次傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳到庭。這里講的“必須到庭的被告”是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案件事實的被告。因為訴訟標的為贍養、撫育、撫養的案件，原被告之間有一定的親屬關系，適宜用調解方式解決，如果被告不到庭，則不利于調解的進行。即使法院硬性判決，也不利于判決的自動履行，對于被告不到庭就無法查清案件事實的，也可以拘傳到庭。這種“拘傳”是人民法院強制被告到庭的一種措施，這是對于妨害民事訴訟行為采取的一種強制措施。 適用拘傳的還有一種人，就是給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如果必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。 .對于某些當事人不出庭，則采取缺席判決。主要有這樣三種情況：（1）被告經傳票傳喚、無正當理由拒不到庭的，未經法院許可中途退庭的，可以缺席判決，被告是無民事訴訟行為能力的人，其代為訴訟的法定代理人有類似情形的，比照處理；原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的或未經法庭許可中途退庭的、被告反訴的，可以缺席判決；（3）人民法院裁定不準原告撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 缺席判決書等同于判決書發生效力，這是為了保證法庭威信，保護對方當事人的合法利益而制定的一項特殊措施。雖然是缺席判決，但其效力對全部的當事人包括未參加訴訟的當事人都有拘束力。 至于訴訟中的第三入，按其是否對他人的訴訟標的有無獨立請求權來比照當事人處理。如有獨立請求的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經許可中途退庭的，可以比照原告，按撤訴處理。無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理，適用缺席判決。

法院民事起訴被告不出庭怎么辦(民事訴訟被告人不出庭法院怎么判)

如果被告已經簽收法院傳票的，被告缺席不影響法院審理，可以缺席判決。　　被告不簽收傳票或者被告無法尋找的，法院可以在報紙或法院公告欄張貼公告送達，到期后視為被告已簽收。　　 根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用于下列情況： 1.　　原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決; 2.　　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的; 3.　　法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的; 4.　　無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理......

法院民事起訴被告不出庭怎么辦(民事起訴被告不出庭后果嚴重嗎)

如果被告已經簽收法院傳票的，被告缺席不影響法院審理，可以缺席判決。被告不簽收傳票或者被告無法尋找的，法院可以在報紙或法院公告欄張貼公告送達，到期后視為被告已簽收。 根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用于下列情況： 1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決; 2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的; 3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的; 4.無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的; 5.在借......

欠錢不還起訴后不出庭-欠錢不還起訴后不出庭可以嗎

欠錢不還無非就這幾個辦法：第一、 找律師打官司走法律程序流程比較麻煩，費用也高，即使勝訴也不一定拿到錢，有些人會提前轉移財產的。第二、 找催收公司催收公司主要是在一線城市，比較難找，你要是欠款金額比較大或者當地有催收公司，可以考慮，異地的話，估計比較麻煩第三、 找催收平臺催收平臺就是類似打車軟件，你發債權信息，催客看到就接單，雙方溝通合作。催催寶在業內是做得比較好的，在全國各地有兩萬多個催客，這樣對于異地的催收和催收成功率都有良好保障。免費發布信息，而且催客不成功不收費，催收體系完善，效率高。欠......