小時候常聽老師談起監護人監護人，那時的我們總以為所謂的監護人指的就是自己的家長，可隨著年齡的增長與閱歷的豐富，我們逐漸開始明白家長是自己的撫養人。那到底這兩者間有什么區別呢？

1、監護權從法理上區分，屬于親屬法中的身份權，

但是，監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講，監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。

2、撫養權問題，一般多作為義務對待，但是它也是一種權利，而且是和人身密切相關的權利，它基于血親(包括擬制血親)而產生。

3、民法上的權利義務關系一般都是對等的，但撫養權是例外之一，生父母不對子女盡撫養義務，其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務，撫養權的權利和義務是基于血親而產生的。

4、監護人有可能是被監護人的父母，也有可能是被監護人的親友。撫養人一般指具有血親關系的長輩對晚輩的具有撫養的人，不是依法律規定產生的。

對撫養權沒有明確的定義，至于哪些主體有資格撫養，撫養權人之間的優先順序，撫養權人的范圍，撫養條件等我國的法律都沒有明確規定，只有《婚姻法》規定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法權益。”這樣一個總的基本原則。

總的來說，孩子歸誰撫養，誰就是監護人。監護人在法律上更偏向對孩子的義務。除了父母外，也可以是其他人，如親戚或者祖輩，例如爺爺奶奶、外婆外公等。而撫養人則更偏向對孩子的權利，是指血親之間必須履行的行為。
不知道大家是否明白兩者間的區別了呢？法律咨詢，就找！