符合條件的債權轉讓是法律所允許的。“交易先于債權，債權是權利交易和博弈的結果。”“好比債轉股是一種保護債權、處理不良資產的一種方式一樣，債權憑證也是一種對暫時不能實現的財產權利給予法律上變通保護的方式。因此從這個意義上講，法院發給申請執行人的債權憑證實際上是在起一種產權安排、權利重組、權利界定的作用。”根據代位權和被執行人到期債權執行的原理，只要不是惡意串通損害國家、集體和第三人利益且受讓人與本案當事人存在一定權利義務關系的，就應當允許債權憑證有條件地轉讓，使申請執行人所享有的強制執行請求權在實現其債權的過程中得以變通行使。在執行法院主持下的債權轉讓還可能使長期陷入僵局的執行變得柳暗花明。否認債權憑證的依法可轉讓性，將使債權憑證制度喪失其生存和發展的生命力。

因而，對符合下列條件的，應當允許申請執行人將債權憑證轉讓第三人：

一是符合法律對債權轉讓的規定且不屬于合同法規定禁止轉讓的情形。即債權轉讓不得違反法律規定。

二是債權轉讓由執行法院主持且各方當事人達成書面債權轉讓協議。即申請執行人的強制執行請求權可以通過執行法院主持的債權轉讓活動得到變通行使。

三是受讓人與本案當事人存在權利義務關系且有利于申請執行人實現其債權。即債權轉讓的目的必須是促使被執行人清償債務。如因受讓人對執行當事人之間權利義務關系的加入，可以達到債權憑證出讓人與受讓人債權債務關系抵消、向債權憑證的出讓人代位清償、受讓人與被執行人債權債務關系合并或抵消等目的，使原債權債務關系消滅或被執行人繼續履行債務成為可能。四是債權憑證的轉讓應當規定失效期限或失效條件。債權憑證的轉讓，多數是基于執行當事人達成和解協議且由受讓人承擔債務清償責任的，為債權憑證可以適用于執行和解案件的例外情形。為了使債權轉讓不至于成為申請執行人轉嫁執行風險和被執行人逃避與拖延履行的“合法事由”，應當明確規定經各方當事人協商一致的債權轉讓行為失效期限或者失效條件，當失效期間屆滿或失效條件成就、或者受讓人提出抗辯、異議或請求撤銷時，經審查確認可以宣告債權憑證轉讓行為喪失法律效力。

以上便是小編為大家整理的相關知識，相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎登陸網進行律師在線咨詢。